En un año de cambios y recortes en todos los sectores, el deporte no fue la excepción. Las políticas de ajuste y los numerosos cambios en la gestión que sufrió la Subsecretaría de Deportes en los últimos meses, se sintieron durante la recta final de la preparación de los 136 atletas que representarán al país en los Juegos Olímpicos de París, que comenzarán formalmente el próximo viernes.
La sorpresiva salida de Julio Garro del Gobierno este miércoles, por sus comentarios sobre los cánticos de la Selección de fútbol, no fue el único traspié de la cartera desde la asunción de Javier Milei al frente de la Casa Rosada en diciembre. Ricardo Schlieper, quien ocupó el cargo inicialmente, decidió dar un paso al costado, luego de que nombraran a Daniel Scioli como secretario de Turismo, Ambiente y Deporte, por diferencias políticas.
Con la máxima competencia deportiva del año a la vuelta de la esquina, hubo más de un mes de acefalía en la Subsecretaría, entre la renuncia de Schlieper a finales de enero y la llegada de Garro, quien asumió a mediados de marzo y terminó su mandato este miércoles.
Ahora se espera que el encargado de tomar el mando sea Diógenes de Urquiza, el actual titular del Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (Enard), quien también trabajó en el área durante la presidencia de Mauricio Macri, entre 2018 y 2019.
Pese a su fuerte apoyo inicial a la gestión de Javier Milei, el exremero olímpico Ariel Suárez, advirtió que “no hay un norte para el deporte” en Argentina. En línea con la posición del Gobierno, reconoció que “no hay plata”, pero remarcó: “La persona que está a cargo debería armar una estrategia de cómo apoyar al deporte sin tantos recursos. No es la necesidad de dinero, es la necesidad de planificación. Hace falta imaginación y mucho trabajo”, sostuvo, y apuntó que no ve que se haya hecho ningún progreso desde la llegada de la administración libertaria.
“El deporte es un puente para unir a toda la sociedad, con educación, con salud. Milei remarcó los valores, el esfuerzo y la disciplina que da el deporte. Tanto él como Scioli dijeron cosas muy ciertas, pero ninguno de los dos dijo qué planificación tienen para el deporte de acá en adelante”, dijo en diálogo con Ámbito respecto al discurso del mandatario, en la despedida a los deportistas argentinos en el Cenard.
En el mismo sentido, se pronunció Inés Arrondo, exsecretaria de Deportes durante los cuatro años de gestión de Alberto Fernández. “Hoy por hoy, la situación es sumamente crítica. No ha habido ningún tipo de incremento presupuestario de parte del Gobierno, ningún tipo de garantía y además, se paralizaron los programas que venían funcionando”, explicó.
Becas deportivas
En medio de los vaivenes políticos, los deportistas continuaron con su preparación, y en la gran mayoría de los casos buscaron la clasificación a los Juegos Olímpicos de París. Según aseguraron desde la cartera de Deportes, los apoyos estatales se mantuvieron en monto y cantidad, aunque también reconocieron demoras en los pagos por inconvenientes administrativos.
Paula Pareto
Sin embargo, los recortes empezaron a tomar notoriedad cuando la judoca Paula Pareto, una de las olimpistas más destacadas del deporte argentino, junto a su entrenadora, Laura Martinel, anunciaron que habían renunciado a sus becas para cederle el lugar a otros atletas, ya que señaló que los apoyos habían pasado de 18 plazas a 4, dentro de su federación.
Para los deportistas que no clasificaron a París, la situación fue aún más adversa. Lola Sánchez, integrante de la Selección de tiro, aseguró que las becas entregadas por la Subsecretaría de Deportes no actualizaron su valor, y tuvieron retrasos en el pago de hasta tres meses. Además, sostuvo que hubo un fuerte recorte en las posibilidades de viajar a campeonatos internacionales, incluso para los que podían ser clasificatorios para los Juegos Olímpicos.
Las becas otorgadas por el Enard oscilan entre los $659.567 (para los medallistas de Tokio 2020) y $263.827 (para medallistas en campeonatos sudamericanos de 2023-2024 o proyección para los Juegos Panamericanos 2027), y en algunos casos están complementadas con becas de la Subsecretaría de Deportes. En el mes de julio, se entregaron un total de 1.223, entre deportistas y entrenadores.
Suárez apuntó que las “becas hoy por hoy son pésimas”, aunque destacó que son “un aporte fundamental. Son muy importantes, porque es de donde uno se sostiene, definen cómo uno vive”.
Instó a que el ente vuelva a ser autárquico, como lo fue desde su origen en 2009 hasta 2017, cuando por ley dejó de financiarse a través del 1% del impuesto a las empresas de telefonía móvil, y pasó a depender del presupuesto nacional. “Cuando -Mauricio- Macri cambió el sistema, la verdad que no fue bueno, porque la cantidad de recursos que tuvo el deporte fue menor, y hoy se está viendo eso”, dijo.
El Enard funcionó durante casi todo 2024 con el mismo presupuesto que el año pasado ($10.600 millones), y recibió un incremento del 50% en la recta final, de cara a los Juegos Olímpicos, para alcanzar los $16.000 millones.
A futuro no hay plan
Aunque el foco ahora está puesto en París, uno de los grandes interrogantes que se abre es qué viene a futuro para el deporte argentino.
“Después de París no hay ningún tipo de plan. Se nota que no hay ningún tipo de voluntad política de transformar ninguna realidad, por el contrario, lo único que están haciendo es complicarla cada vez más”, apuntó, muy crítica, Arrondo, quien además de haber pasado por la función pública, formó parte de Las Leonas entre 1997 y 2004.
Advirtió que las consecuencias podrán verse “en el largo plazo”, sobre todo si no hay un fortalecimiento de los clubes de barrio, el “sustento” del sistema deportivo argentino. Señaló, además, que la presencia estatal es fundamental para que puedan seguir funcionando y creciendo.
Ariel Suárez compartió la misma necesidad, y remarcó: “El alto rendimiento es la punta del iceberg. Donde hace falta mucho trabajo es en las bases, que son los clubes de barrio, que permiten sacar a un chico de la calle gracias al deporte. Necesitamos invertir ahí. Quien invierte en deporte, invierte en salud, educación y en muchas otras áreas”.
Si bien reconoció que la situación actual es crítica, también señaló que “el deporte viene mal hace rato, el problema no es de ahora con la aparición de Milei”. Destacó que “nunca ha habido un proyecto que sirva realmente para el desarrollo”.
Consideró que, ante una situación de recursos escasos, es importante incentivar el trabajo conjunto entre el sector privado y el sector público, para hacer crecer la actividad. “No hay que pensar si el Estado sí o el Estado no. Hay una parte de la sociedad que necesita al Estado, y ahí tiene que estar, en las bases. Para la élite más arriba tiene que haber un trabajo conjunto entre Estado y privado”.
“Yo salí de una villa. A mí me ayudó un privado, un club de barrio. El Estado no fue quien me incorporó al deporte, luego sí me sostuvo a lo largo de mi carrera”, recordó. Sin embargo, lamentó que casos como el suyo son cada vez más excepcionales en Argentina: “Si no fuese por las familias que nos bancan, es difícil poder seguir con la actividad”.
“Cada vez va a ser más fácil que los chicos se desmotiven, porque no ven un norte como país o como proyecto en deporte”, cerró.
Lo cierto es que, aunque desde Deportes aseguran que mantendrán el acompañamiento a los deportistas, sin un nuevo subsecretario nombrado oficialmente, y sin proyectos efectivos a largo plazo, crece la incertidumbre en el sector.
(Ámbito)