El domingo, una audiencia de formulación de cargos terminó en escándalo, cuando un Juez de Garantías fue agredido por el imputado y terminó con una lesión en su dedo.

También hubo amenazas a su propia defensora, y tuvo que volver al calabozo tras la suspensión de la instancia judicial.

Según fuentes judiciales, el acusado mostró una actitud agresiva desde el inicio, insultando al fiscal adjunto y a su defensora. Debido a la continuidad de las agresiones, el magistrado resolvió suspender la audiencia y ordenar su traslado a los calabozos.

El imputado cuenta con antecedentes judiciales relacionados con robos y problemas de adicciones. Su conducta violenta ha requerido intervenciones policiales en diversas ocasiones en los tribunales.

El acusado fue aprehendido el sábado 29 a las 13:15 en inmediaciones de la Catedral. Según un aviso al 911 efectuado por el encargado de la residencia de la parroquia, el hombre habría estado molestando y agrediendo a personas en el lugar durante una semana.

Al arribar los agentes policiales, el imputado reaccionó de manera agresiva, propinando un golpe de puño a uno de los efectivos, quien sufrió una lesión leve en la mejilla. Otro agente resultó con un esguince en el dedo pulgar de la mano derecha. En ese contexto, fue detenido y trasladado a dependencias policiales.

Durante la audiencia del domingo, el hombre volvió a manifestar conductas violentas, lanzando un vaso de agua, y posteriormente arrojando un micrófono al juez, provocándole la fractura de un dedo. Al ser reducido por la policía, amenazó al fiscal y a la defensora oficial.

Una nueva audiencia, medidas cautelares y estudios

Este lunes, el imputado se negó a ingresar a la audiencia en la que se le formularían cargos por estos hechos. Sin embargo, la audiencia se realizó en su ausencia. El fiscal expuso los antecedentes, y solicitó medidas cautelares para garantizar su presencia en futuras instancias judiciales, mientras que la defensa requirió una revisión psicofísica.

El Juez de Garantías resolvió imponer la prisión preventiva por un período de dos meses, considerando el riesgo de fuga debido a la falta de arraigo del imputado, quien se encuentra en situación de calle. Además, ordenó la realización de estudios físicos y psíquicos. En una próxima audiencia podría avanzarse en la formulación de cargos, incluso si el acusado mantiene su negativa a participar.

(LMCipolletti)