Tarifazos: el Senado vota la ley que limita los aumentos y Mauricio Macri la vetará
El Gobierno hizo negociaciones hasta último momento para bloquear el proyecto en el Senado pero no logró acordar con el peronismo. Casa Rosada anticipó que ya tiene preparado el veto.
Todo indica que el Senado convertirá en ley los límites a los aumentos de tarifas. La oposición sancionaría el proyecto con 38 votos, contra 31 de Cambiemos y aliados. En negociaciones contrarreloj el Gobierno trató de acordar con Miguel Ángel Pichetto, jefe del bloque peronista en la Cámara alta, pero fracasaron las negociaciones. Así la oposición avanzará con el proyecto, que será rápidamente vetado por el presidente Mauricio Macri.
La sesión especial está convocada para las 14 pero antes, a las 11, los jefes de todos los bloques se reunirán para tratar de consensuar el temario y el orden del tratamiento de los distintos proyectos. En el decreto de convocatoria la presidenta de la Cámara alta Gabriela Michetti puso al tope los tres proyectos de ley del oficialismo sobre "desburocratización y simplificación" del Estado, que reemplazarían al llamado "mega DNU". La oposición advirtió que la resolución no cumple con el reglamento y planteará que se hagan dos sesiones especiales, o bien que se cambie el orden del temario y se empiece con la discusión sobre las tarifas.
Mientras que la propuesta que impulsa el oficialismo propone rebajar el IVA que se paga sobre las facturas, con una alícuota del 10,5% para usuarios residenciales (la mitad del 21% que pagan actualmente) y del 21% para pymes (que pagan el 27%). La propuesta de la oposición es rechazada por el Gobierno por su alto costo fiscal, que según estimaciones oficiales tendría un impacto de $ 80 mil millones en las arcas públicas, contra los $ 20 mil millones del proyecto que impulsan Cambiemos y parte del peronismo.
El Gobierno trató de sumar apoyos a su proyecto pero solo logró conseguir el respaldo de Guillermo Pereyra, del Interbloque Federal, que respaldará la iniciativa al igual que Rodolfo Urtubey, el único senador del Bloque Justicialista que no respaldará la propuesta de la oposición, y que ya había confirmado su voto. El legislador es hermano del gobernador de Salta Juan Manuel Urtubey, uno de los impulsores del proyecto que apoya el oficialismo.
Macri recibió el martes en Casa de Gobierno a cinco senadores del Interbloque Federal: Pereyra, Juan Carlos Romero, Cristina Fiore, Lucila Crexell y Carlos Reutemann, pero esos votos no le alcanzarán para frenar el proyecto. Mientras que el ministro del Interior Rogelio Frigerio y el presidente provisional del Senado Federico Pinedo (PRO) se reunieron en el Congreso con Pichetto y luego lo hizo el jefe de bloque de Cambiemos Humberto Schiavoni, pero los oficialistas fracasaron en sus intentos por torcer la posición del bloque mayoritario en la Cámara alta.
A favor del proyecto de la oposición hay 38 votos, entre el Bloque Justicialista (23), el Frente para la Victoria-PJ (9), el Frente Popular Santiago del Estero (monobloque de Gerardo Montenegro), Unidad Justicialista (Adolfo Rodríguez Saá y María Eugenia Catalfamo) los progresistas Fernando "Pino" Solanas y Magdalena Odarda y el Frente Cívico por Santiago. La cuenta incluye al riojano Carlos Menem, cuya presencia en las sesiones siempre está en duda pero, en esta oportunidad, el Bloque Justicialista lo cuenta como un voto seguro a favor de su proyecto.
Para rechazar la iniciativa opositora o apoyar la del oficialismo hay 31 votos, que aportarán Cambiemos (25), Interbloque Federal (5) y Urtubey, el único del Bloque Justicialista que no apoyará el proyecto de la oposición. La bancada del misionero Frente Renovador de la Concordia, que integran Maurice Closs y Magdalena Solari, se abstendrá o se ausentará a la hora de votar.
(TN)
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
31/05/2018 | 12:29 Hs
Enviado por Mao
Ay Mario, Mario!! Cada día estás más binario. Por enésima vez te digo que no soy macrista, sólo un libre (palabra que vos no conocés) pensador independiente anti nada, pero sí NO PERONISTA POR CONVICCIÓN (y NO precisamente por las conquistas sociales que el coronel facho pro eje copió de A. Palacios). Y que desde el 2005 (cuando M Peña no existía y Macri prácticamente tampoco) vengo sosteniendo lo mismo. Exactamente desde el momento en que Néstor Carlos KIRCHNER en vez de disfrazarse de estadista (porque estaba lejísimo de serlo) y llamar a un gran acuerdo para fijar cinco o seis políticas de Estado, aprovechando el séptimo AJUSTAZO ORTODOXO DE DERECHA QUE HABÍA HECHO DUHALDE, CONDENÓ AL PAÍS POR VARIAS DÉCADAS AL FRACASO y decidió echar al Ministro de Economía e instalar LA ASOCIACIÓN ILÍCITA (que traía de S Cruz) en el gobierno nacional con su proyecto DE PODER ETERNO que culminaba en el 2027 con Máximo presidente. A partir de ahí, todo lo que ocurrió hasta la fecha era totalmente previsible, salvo su muerte y el memorándum con Irán, como consecuencia directa en el interregno que gobernó Chávez antes de que tomara el mando Zannini. Saludos cordiales y también te repito una vez más, si te hace feliz encasillarme en el PRO seguí haciéndolo que para mi tu felicidad está antes de todo.
31/05/2018 | 10:16 Hs
Enviado por Marito
La verdad q haces quedar a Marcos Peña como un poroto Mao. Pensé q adulador como él no había otro, presenta curricilum en algún bunker Pro.
30/05/2018 | 21:32 Hs
Enviado por para mao
cuanta razon ,hno,por eso me sumo y apoyo tu comentario,estos descerebrados,se la cree luga, pero solo su verdad y no la realidad,crearo los pobres toda la vida y ahora le hechan la culpa al otro,siempere fueron iguales ,ladrones, mentirosos, compra votos y golpistas, _por que nuestros queridos trabajadores y los humildes, bla bla bla bla,mientras seguian aumentado la pobreza, los empleados en el estado,ya sea municipal.provincial,y nacional.hasta internacional.mas las pimes familiares.que es la que mejor funciona, total los bolu.....aportamos para mantenerlos a toda esta lakra oligarquica, pero claro los oligarcas, somos los que trabajamos.y ellos son ricos,a costa de los oligarcas trabajadores, vayanse a cag....
30/05/2018 | 21:24 Hs
Enviado por Mao
Algunas exactitudes y muchas inexactitudes en su respuesta: 1)A los más humildes no les salía NI LES SALE MÁS BARATO, sino que negaban los datos e inventaban un relato y la masa les creía. Treinta por ciento de pobres, cincuenta por ciento de chicos, etc. etc TERMINARON PAGANDO LA FIESTA y la siguen pagando 2) Además de los más humildes subsidiando a los ricos TERMINAMOS SIN GAS, ELECTRICIDAD NI PETRÓLEO. 3) Todo esto no se hace para salir del populismo sino para salir como se puede de un país devastado, asolado, destruido con cientos de bombas activadas por la banda y algunos MISILES como un déficit primario del siete por ciento de PBI y el once consolidado y por supuesto que en ese como se puede están incluidas la mierda de las LEBAC y el endeudamiento. 4) Hace muchos años que pago servicios y tarifas en CABA y hoy todavía están más baratos que los que pagaba hace dos años acá 5) Es mentira que “vivíamos mejor” , sino que una parte de la población que no superaba el 25% vivía una fiesta gracias a los subsidios que INEXORABLEMENTE IBAN A TENER QUE PAGAR MÁS ADELANTE como está ocurriendo, ganara quien ganara. 6) Los que tienen que cambiar JAMÁS LO VAN A PODER HACER mientras el poder los tenga los demás. Todos Los presidentes no peronistas llegaron sin poder, Macri además fue el único que llegó con las dos cámaras EN CONTRA, poder que siempre estuvo en mano del PJ, PJ muleto (CGT y aliados), los gobernadores peronistas QUE SIEMPRE FUERON MAYORÍA, por los barones del conurbano Y POR EL SENADO QUE SIEMPRE CON TODOS LOS GOBIERNOS TUVO MAYORÍA PERONISTA, así no va a poder cambiar nadie, porque de este sistema inflacionario y perverso sólo se sale con AJUSTES DURÍSIMO anti populares y sin certeza de éxito y después de muchos AÑOS DE LUCHA SOSTENIDA. Y en economía los ajustes que no se hacen oportunamente después cuestan el doble. El daño es prácticamente irreversible. Saludos cordiales.
30/05/2018 | 20:13 Hs
Enviado por Para lorito Mao
Pinchate el ojo y mirá por el ojerito, trifliflo de cuarta.
30/05/2018 | 19:04 Hs
Enviado por Dromedario
Hay una pequeñísima diferencia que no parecés advertir MAo. Antes, a los más humildes y necesitados les salía muchísisimo más barato subsidiar a los ricos de todos esos lugares que bien decís. Pero ahora Mauri les ha subido la cuota hasta un nivel tan intolerable que no están pudiendo pagarla. Como en la época medieval, el rey apretaba con los impuestos hasta un punto en que la rebelión era la única salida. Hemos andado tanto y más allá de recetas de extremas izquierdas y derechas no hemos aprendido nada de un poco de equilibrio, porque si tu teoría es que todo esto se hace para salir del populismo, estamos condenados. Tendremos populismo por otros 200 años. Porque los pobres son muchos más que los ricos y son los que dirimen elecciones. Se pueden equivocar una vez... dos no, si la alternativa los castiga de este modo. Parece mentira que no se quiera ver que esta politica nos lleva a la vieja costumbre de "perdonar" al anterior, aunque se haya robado todo... "porque por lo menos vivíamos mejor"... Por eso, hasta que no aflojen con la soga en el cuello, seguirás advirtiendo en vano para no seguir en la ignorancia y convengamos que será porque los que tienen que cambiar no demuestran del mejor modo su sabiduría y conocimiento...
30/05/2018 | 18:03 Hs
Enviado por Mao
Leo la SUPINA IGNORANCIA de los pobres tipos educados en el populismo sin LA MÁS MÍNIMA SENSIBILIDAD SOCIAL ante el treinta por ciento de la población que dejó el populismo en la pobreza, ante el cuarenta por ciento en negro, ante el cincuenta por ciento de los niños menores de catorce años que viven en la pobreza, ante el 50 por ciento de los niños que van a ingresar al sistema público de educación que van a ser futuros excluidos y de la peor, la del populismo (la social y la cultural), ante una porción importantísima de pibes arruinados por el paco, manipulados por los vivos de siempre los que lo sumieron en LA IGNORANCIA Y LA INSENSIBILIDAD viendo como se gesta un NUEVO GOLPE para hacer otro AJUSTAZO ORTODOXO (que me cansé de advertir) y siento muchísima lástima POR ELLOS Y SUS DESCENDIENTES que van a seguir en la ignorancia y la insensibilidad sin darse cuenta. Las piñas a este gobierno y a cualquiera que hubiese llegado se la pegó LA MAYOR BANDA DE SAQUEO, CORRUPCIÓN Y MALA PRAXIS QUE AZOTÓ EL PAÍS culminando una maquiavélica etapa de setenta y dos años. Aprovechándose de una masa que manejaron a gusto y piaccere siempre gracias a la IGNORANCIA. Pero por suerte para estos ignorantes MM es muy probable que vete esta ley para que no siga pasando como durante doce años QUE LOS MÁS HUMILDES y los más NECESITADOS subsidiaron la energía a los ricos de P. Madero, B. Norte, Rcoleta, Nuñez , etc. y las piletas climatizadas de los barrios privados de la zona norte del gran BA, ante la mirada de beneplácito de los ignorantes que por decirse peronistas y de izquierda se creen progresistas y sensibles.
30/05/2018 | 16:50 Hs
Enviado por Marito
Pensando en Boxeo, leyendo a Mao lo veo como al gobierno, contra las cuerdas, agotado y sin rumbo, madurando el nockaut despues de un par de ñapis, muchas de esas ñapis las pega el peronismo es sabido y contrataca duro despues de unas cuantas cachetadas de cambiemos al encanar a varios, pero la mayoria de las piñas se las pego solo el gobierno de Cambiemos en estos casi 3 años de gobierno, de brutos CEOs nomás. Animo Mao, MM lo veta al toque esta ley
30/05/2018 | 13:30 Hs
Enviado por Otro
Otro Bufon de los Porteños de Mierda, "cabezas quemadas".
30/05/2018 | 13:17 Hs
Enviado por Mao
La terrible hipocresía y demagogia de una banda, sus cómplices con la izquierda ilustrada argentina todo terreno que saquearon y devastaron el país dejándolo sin petróleo, sin energía, sin infraestructura, FUNDIDO y con decenas de bombas activadas. Buscando una vez más desestabilizar un gobierno democrático no peronista para venir después ellos a hacer el sexto o séptimo AJUSTAZO ORTODOXO DE DERECHA que le permita con una devaluación cuatro o cinco a uno aumentar la pobreza a más del cincuenta por ciento y vivir nuevamente tres o cuatro años de fiesta a costillas de las retenciones a los que producen y generan las divisas que necesitan para la fiesta del populismo mientras DICEN que gobiernan para los pobres que supieron conseguir desde el 43 a la fecha. NO TENEMOS DESTINO. El daño que ocasionó el coronel facho y golpista a la república es totalmente irreversible por lo menos por varias generaciones futuras.
30/05/2018 | 12:19 Hs
Enviado por hpocrecia
esta es la hipocrecia de la clase politica,perder tiempo en una estupidez como esta ley,a sabiendas que el presidente la vetara.la vota igual.todo con la esperanza ,que sea un costo politico alto que debera pagar el presidente, y para tu pesar,menos mal, este gobierno va a seguir por 4 años mas. Minimo
30/05/2018 | 10:28 Hs
Enviado por Menos mal
Que le queda solo un año. Sera muy dificil.
