SÁBADO 27 de Abril
SÁBADO 27 de Abril // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  LUNES 13/03/2017
SOSPECHAS DE CORRUPCIÓN
Correo Argentino: "Ahí me equivoqué", reconoció Macri
El Presidente también reconoció que "obviamente sabía" sobre el conflicto y que por eso no participó de la solución.

Lo que integrantes del Gobierno ya habían expresado, que el fallido acuerdo del Estado con el Correo Argentino fue uno de los "errores" que causó un efecto negativo en la imagen de Mauricio Macri, fue admitido por el propio Presidente. "Ahí me equivoqué", reconoció el jefe de Estado en una entrevista con La Cornisa, el programa de Luis Majul.

"Yo quiero aclarar para no evadirme de nada. Panamá Papers, el Correo, Avianca, la denuncia de Arribas, en ninguno de esos hechos ha habido corrupción, en ninguno, en ninguno, ¿está? Y el tiempo, porque la Justicia demora, va a ir demostrando que son todas cosas que no son verdad, ¿está?", dijo Macri enseguida, luego de admitir la equivocación.

A su vez, ante las idas y venidas de los funcionarios sobre si había tomado conocimiento del acuerdo, el Presidente aseguró que estaba al tanto del conflicto, pero negó haber interferido. "Obviamente sabía, por eso asumo mi parte y por eso pedí disculpas. Yo sabía que existe un conflicto hace 12 años, lo que yo hice fue no participar en nada en la solución…", respondió Macri a una de las preguntas. En un primer momento, en un intento de blindar al jefe de Estado, desde el Gobierno sostenían que no le habían informado sobre los términos del acuerdo.

Luego Oscar Aguad, ministro de Comunicaciones, puso en duda esa versión durante una exposición en el Congreso. "Jamás dije que el Presidente no lo conocía, dije que nunca hable con él de este tema. Es muy probable que haya sabido", dijo Aguad. "Lo sabía desde siempre. Por eso dije, dado que en la Argentina nadie tiene un cheque en blanco y la gente tiene derecho a desconfiar, por muchos años de mentira, de corrupción, que tenía que haber previsto un mecanismo especial", admitió Macri, y ahí reconoció su "equivocación".

La controversia se disparó cuando la fiscal Gabriela Boquin pidió el rechazo del acuerdo por considerarlo "ruinoso, abusivo e inadmisible", con el argumento de que implicaría una quita del 98,2% a favor de la firma controlada por la familia del Presidente y un perjuicio de más de 70 mil millones de pesos para el Estado.

Macri, Aguad y Juan Carlos Mocoroa -director de Asuntos Jurídicos del ministerio de Comunicaciones- fueron imputados por presuntas irregularidades, el Presidente salió a anunciar la suspensión del convenio y el Gobierno presentó la semana pasada los dos decretos simples con los que buscará evitar posibles conflictos de interés que involucren al Presidente, otros funcionarios, sus familiares y amistades.

Fuente: Clarín

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 15/03/2017 | 11:36 Hs
Enviado por Lalo
Claro 1960 , si sabés todo eso NO OPERES para los K y el golpe (en varias partes de tu comentario pero claramente cuando hablás de los 77 millones, se te siguen cagando de risa, esa cifra NO EXISTE), como lo hiciste todos estos años y como lo hacés ahora (no alcanza con decir no tengo simpatía por nadie). El problema tuyo y de la izquierda vernácula que tienen que ser furgón de cola del peronismo, que es claramente de derecha, como lo fueron todos estos años (porque sino no existen) Y AHORA LOS SIGUEN USANDO PARA HACER CREER AL PUEBLO QUE TODO ES LO MISMO. La cruda realidad de la izquierda vernácula que cuando va sola a elecciones saca el 3% de los votos. Los tres candidatos que compitieron eran de derecha y sacaron el 93% de los votos, salvo que ahora también me quieran hacer creer que MASSA es la izquierda porque claudicó Margarita, como te hicieron creer que LOS K SON DE IZQUIERDA. Y ya lo dijo varias veces en este foro alguien mucho más capaz que yo, el terrible problema que tiene la izquierda es que cree que todo el que no es de izquierda y/o peronista es peor persona que ustedes que defienden un modelo que fracasó estrepitosamente en todos lados.
 
 15/03/2017 | 08:04 Hs
Enviado por 1960
Ah, me olvidaba. Una de las bases del éxito del grupo Macri son cuestiones "poíticamente incorrectas" que pagamos todos, cómo las distintas estatizaciones de deuda del grupo.
 
 15/03/2017 | 07:46 Hs
Enviado por 1960
No Lalo, yo distingo lo que es delito y lo que es políticamente incorrecto. El que no distingue el problema sos vos. Para que muchas cosas no sean delito basta con un decreto presidencial o una ley de medianoche. El gran problema de todo ésto es que esas cosas que arman para que sean sólo políticamente incorrectas son las que realmente nos saquean. Que se endeuden en 77.000 millones de dólares de los cuales no fue ni uno a infraestructura ni producción, sinó todo a fuga de capitales y timba financiera no es delito, pero nos destruye. Qué Calcaterra haya obtenido en un año más guita en contratos con el estado que Lázaro Báez en 12 años no es delito, pero... Qué un accionista y ex CEO de Shell decida comprarle gas a Shell en ves de a Bolivia al doble del precio tampoco es delito, pero... Y todo eso sin hablar de las causas que tiene abiertas con pruebas. Y cómo verás no estoy defendiendo a nadie, no me interesa porque no tengo particular simpatía por nadie. Mi defensa de los K sale sólo de la imaginación de ustedes que piensan que el mundo se divide en K y anti K y si atacás a Macri es sólo porque sos K. Las variantes son infinitas. Las políticas de estos tipos no tienen nada que ver con las condiciones de país que les dejaron, son siempre las mismas, son su ideología. Lo único que importa son las grandes empresas y para que a estas les vaya bien hay que bajar el GASTO (palabra que usó Macri) de mano de obra (y eso sólo se logra con desocupación) y bajándole los impuestos, ingresos del estado que hay que reemplazar. Y si SU gente no pone esa plata, pues entonces la ponemos nosotros. El estado tiene que estar al servicio de las grandes empresas y nada más y hacerle creer a la gente que si a los dueños de las grandes empresas les sobra la guita la van a gastar y vamos a estar todos bien, pero eso no ocurre ni va a ocurrir porque esa guita se va toda afuera. Esta película ya la vivimos de punta a punta, la única diferencia es que estos la hacen a un ritmo increíblemente vertiginoso que no le da tiempo a entender nada a mucha gente.
 
 14/03/2017 | 19:26 Hs
Enviado por Lalo
No lo inmuniza para nada, es al revés, los otros buscan corrupción para que ustedes crean que los inmuniza a ellos (vos te creés que con todos los servicios Y MILANI trabajando para los chorros y corruptos que persiguieron y CARPETEARON A TODOS, que si Macri, insisto Macri, no alguien del entorno de Macri, hubiese cometido hechos de corrupción en sus ocho años de gobierno no lo hubiesen denunciado con escándalo incluido?). Es muy sencillo 1960 buscá alguien que te explique el punto 1 de mi comentario. Eso sí buscá alguien que no esté de ningún lado de la grieta (cualquier abogado o contador técnicamente capaz te lo puede explicar). Ahora te resumo el punto 2, te tomaron por boludo doce años y te quieren seguir tomando, NO TODO ES LO MISMO COMO LES HACEN CREER.
 
 14/03/2017 | 18:31 Hs
Enviado por 1960
Yo pregunto una cosa Lalo ¿el hecho de que antes haya habido corrupción hasta cuándo lo inmuniza a macri? Van a esperar a que según ustedes supere al kirchnerismo para decir algo y mientras tanto tiene impunidad. Perdón por la equivocación, yo pensé que el cambio que querían era para estar mejor, porque se habían cansado de la corrupción.
 
 14/03/2017 | 14:02 Hs
Enviado por Lalo
Si Alejandrito, lo hacen para dos cosas: 1) para que los pelotudos hagan comentarios sin poder distinguir lo que es delito y lo que es políticamente incorrecto. 2) Pero fundamentalmente para que los pelotudos hagan comentarios como el tuyo donde queda claro que estos piden perdón Y LO DEVUELVEN, en cambio los CHORROS que defienden los pelotudos como vos NO PEDÍAN PERDÓN, NO LO DEVOLVÍAN, MATABAN FISCALES, APRETABAN Y APRIETAN JUECES Y FISCALES pero lo más importante de todo SE CAGABAN y se cagan DE RISA DE LOS PELOTUDOS QUE PONEN LA CARA POR ELLOS, vos seguís rogando y suplicando que te tiren una limosna para poder llegar a fin de mes y que te regalen la luz, el gas y el transport para SUBSISTIR y ellos tienen la guita clasificada por kg. y propiedades hasta en Marte.
 
 14/03/2017 | 13:32 Hs
Enviado por Alejandro
Qué fácil que la hacen estos de Cambiemos! Delinquen y luego dicen que es error. Es como si un motochorro me afana la billetera y luego que lo descubren pide perdón y me la devuelve, el delito se cometió igual!!!!
 
 13/03/2017 | 13:36 Hs
Enviado por Alejandro
Para los otros era "corrupción", ahora cuando se le descubre a el es "error". No le creemos nada...
 
 13/03/2017 | 10:48 Hs
Enviado por El Marques
jajajajaj !xq te engancharon "te equivocaste "! Sino pasaba como piña .. Tenés los mismos mocasines que hace 30 años , pero no x pobre , xq no los gastaste
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P