Lejos de intentar despegarse de la polémica que generó su frase "si Alberto Nisman estuviera vivo, creo que lo ahorco", el ex juez de la Corte Suprema de Justicia, Raúl Eugenio Zaffaroni, cargó aún más la cuestión al aseverar que el fallecido fiscal “es un muerto, no lo voy a ahorcar, es absurdo”.

“Lo que dije de la denuncia de Nisman es lo que digo desde hace dos años. Es un mamarracho. Me hizo perder semanas tratando de analizarla, si uno escribe un disparate jurídico semejante uno no dice otra cosa que te ahorco”, expresó el actual Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Entrevistado por Reynaldo Sietecase en radio Con Vos, Zaffaroni lanzó: “No vaya a ser que Marijuan ahora quiere procesarme por el delito de intentar ahorcar a un muerto”. Y dijo que la reapertura de la denuncia de Nisman contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner por encubrimiento del atentado a la AMIA es un disparate.

“Puede gustar o no gustar, pero de cualquier manera es una imagen corriente, que quiere que ahorque un muerto, no lo voy a ahorcar, es un absurdo. Si quieren tomar en serio eso, qué se yo”, deslizó el ex juez de la Corte, que aclaró que no está asesorando a CFK en este momento.

Además, marcó que no le parece necesario retractarse por su declaración. “No es desafortunada, no me voy a rectificar, es una frase como cualquier otra”, dijo.

La poco feliz apreciación de Zaffaroni despertó críticas de Sandra Arroyo Salgado, ex esposa de Nisman y madre de sus hijas, y también del fiscal Germán Moldes. La jueza de San Isidro dijo que la frase del ex magistrado magistrado le dio vergüenza y que esconde "una amenaza velada".

“¿Amenaza a un muerto? No”, le restó importancia. Sobre las críticas del fiscal de la Cámara Federal porteña, señaló: “Moldes y cualquiera que trabaje en el Poder Judicial sabe que ese escrito es descabellado, eso lo hizo alguien que no tiene experiencia que nunca trabajó en un juzgado, que no trabajó seriamente”.

Zaffaroni sentenció que “hay que investigar la muerte de Nisman” pero no su denuncia porque no tiene sentido. “Es un escrito desordenado, corte y pegue, tirando artículos del Código Penal a la marchanta, o bien se lo pusieron o se lo pidió a alguien que lo hizo a la marchanta. Estuve una semana leyéndolo y no le encontré hilo conductor”.

Fuente: Clarín