Salarios: “Las paritarias de 2018 deberían cerrar en el 16,6%”, sostuvo Dujovne |  El Atuel tiene que correr y recompondrá el ecosistema del noroeste pampeano |  Pobreza en Argentina: “La Pampa no escapa a esta realidad tan dura”, expresó Marín |  Atuel: La Pampa y Mendoza crearon un Consejo de Gobierno para coordinar tareas |  Los rivales de Ferro en la segunda fase del Federal A |  Hay dos incendios activos en La Pampa: Defensa Civil trabaja en los lugares |  República Dominicana: una mujer le cortó el pene a su ex pareja en una cabaña |  En 2017, se aprobaron 16 solicitudes de radicación en el Parque Apícola |  Por Decreto, Nación buscará quitar impuestos a 150 modelos de vehículos 0km |  Alerta por tormentas fuertes en La Pampa |  Hinchas de Estudiantil apoyaron al plantel en el entrenamiento |  Se viene una nueva edición de Cicloturismo |  Inspeccionaron dos nuevos contactos, pero no estaba el ARA San Juan |  Utelpa festeja sus 30 años inaugurando el Centro Recreativo Provincial “Blanca Hevia” |  En General Pico se celebró el Día Nacional del Tango |  Gremio le ganó a Pachuca y jugará la final del Mundial |  Créditos en La Pampa: “Se crearon 4 mil puestos de trabajo”, informó Borthiry |  Licitaron obra de ampliación y refacción del jardín de la Escuela 12 de General Pico |  Confirmado: desde enero, en La Pampa, combustibles sólo con efectivo o débito |  Se programó la revancha: Estudiantil sigue pensando en no jugarla |  Lovera y Durango integran otro bloque en el Senado, separados del espacio de CFK |  El Grupo Casiopea estrena “Es más fácil que llorar” en Ruido y Nueces |  Dictarán capacitación sobre Herramientas para el abordaje en discapacidad |  Están abiertas las inscripciones en el CENS N° 3 |  Avanza la construcción del Salón de Usos Múltiples en Barrio Federal |  Palacios: “Vamos a mentalizarnos en la segunda final” |  El “Rojo” se consagró en la Liga Provincial de hockey |  Inauguración de viviendas en Eduardo Castex |  Asombroso descubrimiento en el nuevo planeta “Súper Tierra”: ¿Hay agua? |  Plan Nacional de Derechos Humanos: Macri dijo que “la pobreza es inaceptable” |  Tarifazo: el costo del pasaporte aumentó 73% y hasta hay un monto en dólares |  Fallo en favor de Aníbal Fernández tras denuncia por insolvencia fraudulenta |  Entregaron diplomas a 32 nuevos egresados del Centro Politécnico Arturo Ferro |  Muestra de talleres y entrega de certificados en la Asociación Civil Carlos Berg |  Más ajuste: el aguinaldo volverá a estar alcanzado por el Impuesto a las Ganancias |  ¿Alvear FBC campeón? “Estudiantil no se presentará a jugar la final” |  Daniel Grundnig dejó la presidencia de Pampetrol y asumirá Miranda Cid |  Ivo Aimar y una excelente oportunidad en Francia |  Inundaciones: La Pampa continúa con el arreglo de rutas provinciales | 
  DOMINGO 03/12/2017
Fallo por el Atuel: “La Corte nos está restituyendo el río robado”, dijo Pérez Araujo
El Procurador General de La Pampa también se refirió al fallo de la Corte por el Atuel

El procurador general de Rentas, Hernán Pérez Araujo, cumplió un papel fundamental en el trabajo que desarrolló sobre la demanda por el río Atuel. Ante este rol fundamental, el funcionario pampeano se refirió al respecto.

“El fallo de la Corte es de trascendencia vital, un hito en la lucha que La Pampa viene llevando adelante, en soledad, desde hace décadas. Esperábamos una resolución, para eso trabajamos, y esa fue la sensación con la que nos quedamos. No solo el equipo que participó de la audiencia del día 14 de junio, sino todos los pampeanos una vez concluida esta”, manifestó Pérez Araujo.

“Creo que las posiciones volcadas allí fueron claras. La de La Pampa, por su lado, planteando cabalmente que este reclamo es de toda una provincia, de toda una comunidad, en defensa del ambiente y del derecho humano al agua; y la de Mendoza, por otro, con una visión sesgada y economicista, planteando un derecho de apropiación de un recurso que, como bien lo dice la Corte ahora, es, como parte del ambiente, de pertenencia comunitaria, de uso común e indivisible”, detalló.

 

“Mendoza siempre puso énfasis en que no hay oferta hídrica”

“La Corte, dando por probada la desertificación del territorio pampeano, entiende que la demanda de agua en condiciones de reparar el ecosistema de nuestro oeste, excede incluso los límites geográficos e institucionales, siendo un deber no solo de las provincias sino del Estado Nacional asegurarlo”, remarcó el Procurador General.

“La importancia de la audiencia para arribar a esta resolución ha sido mayúscula. Creo que el hecho de que hayan estado presentes todas las fuerzas políticas de nuestra provincia, oficialismo y oposición, en defensa de los intereses de todos los pampeanos, fue una demostración no solo de fuerza, sino también de cohesión política en la temática, que es una cuestión de Estado fortalecida además por la presencia de los exgobernadores”, aseveró.

“Más allá de las cuestiones jurídicas, la presencia y el discurso del gobernador en la audiencia fueron elocuentes. Recordemos que le dijo, no solo a los miembros de la Corte sino a toda la Nación, que a La Pampa le robaron un río. La vehemencia de esas palabras quedó vibrando, y de algún modo, hoy se ven reflejadas en el fallo: la Corte nos está restituyendo el río robado”, recordó.

“Importantísimas fueron las intervenciones de los amigos del tribunal, de los intendentes, de los técnicos de la UNLPam. y sobre todo, de las comunidades originarias. Especialmente cuando habló Carlos Campú, creo que desde los miembros de la Corte hasta la propia delegación mendocina entendieron de qué se trataba el reclamo pampeano”.

Además, y eso también fue resaltado por la Corte, el rol que desempeñó el video "Crónicas de un río Robado" fue fundamental. El tribunal da por acreditado el daño al ecosistema pampeano, en gran medida, por la fuerza de las imágenes. En el momento en que se proyectó, aún para quienes lo habíamos estudiado y visto muchas veces, la situación que generó en el recinto fue de una emocionalidad central. Esto debe ser sentido además de comprendido.

En cuanto a las disposiciones del fallo, es de suma importancia que la Corte haya rechazado la defensa de cosa juzgada planteada por Mendoza. La Corte, en ese sentido, deja un precedente importantísimo. Esta era la última defensa jurídica que quedaba por resolver, y ha sido echada por tierra por el máximo Tribunal de la Nación.

A su vez, todos los reclamos de nuestra demanda giraban en torno a la fijación de un caudal mínimo inmediato. El fallo determina que en 30 días debemos fijar un caudal para asegurar la subsistencia del ecosistema de nuestro oeste, esto es un triunfo de todos de los pampeanos".

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
Escriba su comentario