VIERNES 26 de Abril
VIERNES 26 de Abril // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  MIÉRCOLES 14/06/2017
AUDIENCIA POR EL ATUEL
Verna: "Venimos trabajando con la esperanza de recuperar lo que nos robaron"
Encendido discurso del gobernador ante la Suprema Corte. “Nuestro Oeste ha sido condenado a la marginalidad de un vasto desierto por Mendoza, con la anuencia del Estado Nacional”, cuestionó el mandatario pampeano.

Este miércoles, se desarrolla la tan esperada audiencia por el Río Atuel. Durante el juicio contra Mendoza, ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el gobernador de La Pampa aseguró que "hoy no es un día más para los pampeanos. Nuestra tierra ha sufrido mucho".  

"Todo el Oeste de nuestra provincia fue testigo presencial del avance impiadoso del desierto. Han tratado de desalentarnos. Nos fueron empujando al éxodo. Y sin embargo, después de un largo camino de lucha con la misión de hacernos escuchar llegamos a este momento trascendente, ante la competencia de esta Corte, dispuestos a encontrar solución a décadas de despojo, de tristeza, de empobrecimiento", agregó el mandatario. 

"Como quedó plasmado hasta aquí, y cumpliendo con mi responsabilidad política en lo que representa esta causa tan cara para todos los pampeanos, hoy vengo no sólo en representación de los ciudadanos de mi provincia, también estoy aquí como un ciudadano más. Yo soy uno más entre todos los pampeanos que han transcurrido su vida sabiendo que los derechos de su provincia fueron violados", sostuvo Verna. 

"Venimos denunciando y luchando, luchando y trabajando, trabajando con la esperanza de recuperar lo que nos robaron. Confiando en un acto de justicia que nos devuelva nuestro río Atuel", aseveró. 

 

"Señores jueces, para mi provincia esto es una cuestión de Estado"  

Carlos Verna aseguró ante los magistrados que esto es una cuestión de Estado. "Por eso, les hemos pedido a nuestros ex gobernadores de la democracia que nos acompañen. Porque esta situación excede ampliamente una gestión de Gobierno", destacó el mandatario. 

"Vengo sin resquemor alguno, vengo con motivación y con fe a afirmarle a este Excelentísimo Tribunal que a La Pampa le robaron un río: le robaron el Atuel. Vengo de una provincia nueva, que por mucho tiempo fue territorio nacional, quizás por demasiado tiempo", recordó. 

"Y esto nos marcó, incluso desde antes de nuestra provincialización. Cuando se fueron constituyendo todas las provincias colindantes, a medida que avanzaba la organización política de la Nación, nos fueron privando de territorio", criticó. 

 

"Profundísimo daño social, productivo y emocional" 

"Yendo puntualmente a lo que nos convoca, queda claro que a los pampeanos, además de territorio, nos quitaron un río, en lo que ha significado un despojo que ocasionó una catástrofe ambiental, además del profundísimo daño social, productivo y emocional que sufrieron los pobladores del Oeste pampeano. Esta catástrofe ambiental antrópica, en un hecho sin parangón en toda la extensión del territorio nacional", puntualizó Verna. 

"Nuestro Oeste, lo que yo llamo el Oeste profundo, ha sido condenado a la marginalidad de un vasto desierto por la provincia de Mendoza con la anuencia del Estado Nacional", recalcó. 

"Frente a esta realidad, marcada por la angustia de haber vivido la pérdida de un río, se le suma la imprevisibilidad de no contar con la más mínima información sobre su manejo, que nos permita, al menos, saber cuándo vamos a tener agua corriendo, su cantidad, su calidad, o por cuanto tiempo el cauce va a seguir totalmente interrumpido y seco, absolutamente seco. Así es imposible proyectar políticas de Estado de medio y largo plazo". 

"El daño ambiental que existe actualmente sólo puede ser mitigado o recompuesto con agua potable de calidad corriendo constante desde la alta cuenca, sin usos previos, para volver a darle vida a ese cauce y reparar el daño ecológico ocasionado", agregó el gobernador pampeano. 

 

"Esta Corte ya ha determinado que el río Atuel es interprovincial" 

"Por eso, se torna fundamental e ineludible la creación de un Comité de Cuenca, para que las provincias condóminas tomemos en forma conjunta todas las decisiones referidas al manejo de estas aguas, cogobernando un recurso natural que debe ser indiscutiblemente compartido", indicó el ingeniero Verna. 

"Por eso hemos venido todos los pampeanos hasta aquí. Para defender nuestros derechos y el derecho humano de acceso al agua potable que le ha sido negado a nuestros pobladores del Oeste", recordó. 

"Y yo, en lo personal, vengo a cumplir con esta enorme responsabilidad que mis comprovincianos me han delegado al elegirme gobernador. Como fue expresado a lo largo de toda la exposición de nuestra parte, repito que confiamos en la intervención de esta Excelentísima Corte para llegar a una solución que satisfaga las pretensiones de La Pampa, resolviendo el conflicto sistémico ante el que nos encontramos", aseguró. 

"Teniendo como meta la preservación y la recomposición del medio ambiente que nos pertenece a todos como habitantes de la República Argentina y que desnuda la degradación que sufre La Pampa por el uso indiscriminado que ha hecho Mendoza del río Atuel, transformando nuestros humedales en desiertos y provocando la diáspora de los habitantes pampeanos asentados en la cuenca del Atuel, el río, señores jueces, que nos fue robado", concluyó el gobernador de La Pampa. 

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 15/06/2017 | 15:35 Hs
Enviado por Pedro I para olivia
Salvo que seas una de ellos, te digo eso lo han echo durante los largos 34 años y por delante de tu cara, ¿O no lo notaste hasta ahora? Denunciarlo ¿adonde en la justicia independiente que tenemos? Seguí participando de la fiesta; pero por ahí para un cachito y mira a tu alrededor y ve como está la provincia, y con toda la plata que se han tirado (por no decir otra cosa, ya que te ofende), como debería estar. San Luis, una provincia mucho más pobre que la nuestra, fijate las rutas, el precio de la electricidad, el gas; mirá las casas de barrio que construcción tienen (techos de losa con tejas). Mira olivia, no compres solo lo que te dicen, mirá un poca más allá de tu nariz. Salvo que seas una de ellos. Suerte.-
 
 15/06/2017 | 13:49 Hs
Enviado por Ricardo Rodriguez Salto
Es vergonzoso llegar a la CSJN por un tema de estos. Es indignante ver a estas personas que habitan la pcia de Mendoza el descaro expuesto en el problema. Yo les hubiera gritado en la cara ...CHORROS... no les cabe otra palabra.
 
 15/06/2017 | 11:46 Hs
Enviado por Un ciudadano
...
 
 15/06/2017 | 07:58 Hs
Enviado por ROSANA SCALZOTTO
APLAUDO CON EMOCION EL FIRME Y BIEN PLANTEADO RECLAMO QUE TANTO HA PERJUDICADO A NUESTRA PROVINCIA. QUE SEA JUSTICIA
 
 14/06/2017 | 22:38 Hs
Enviado por olivia
Pedro I: Si sabes algo acerca de lo que insinuas, deberias aportarlo, para que lo sepamos muchos pampeanos. Si no tenes ninguna certeza, deberias callar. (Hablar por hablar no le sirve a nadie, ni siquiera a vos)
 
 14/06/2017 | 18:45 Hs
Enviado por Pedro Álvarez Bustos
Indudablemente, como lo dijo el propio Gobernador Ingeniero Carlos Verna, fue a la audiencia"con motivación y con fe a afirmar" que a La Pampa le robaron un río. Excelente fue su exposición y, quizá, la mas convincente. Muy buena. Como ex Fiscal de Estado, que lograra hace 30 años -ante la misma Corte Suprema- la declaración de la interprovincialidad del Atuel y como ciudadano de a pie, me permito felicitarlo.
 
 14/06/2017 | 14:03 Hs
Enviado por Pedro I
Deberían averiguar si ese rió no fue "vendido" por algún funcionario anterior; porque antes se acostumbraba bastante y con mucha frecuencia estos "actos".-
 
 14/06/2017 | 13:53 Hs
Enviado por Pedrito
Che, Maqueda o el Indio Ballari???
 
 14/06/2017 | 13:51 Hs
Enviado por Sombra
El fiscal de Mendoza no sabe que quiere decir la palabra interprovincial!!!! jajajajajaja
 
 14/06/2017 | 13:31 Hs
Enviado por Pampeano
Quedó muy claro que Mendoza dice que el Atuel es un río de ELLOS. (El río es mio, mio, mio...) Cuando Maqueda les preguntó por qué creen que pueden participar en un comité de cuenca con el Colorado y no con el Atuel, no pueden justificar ni argumentar nada... Dicen que el rio es interprovincial, pero al mismo tiempo dicen que no les alcanza el agua para el riego. Increíble!!!!
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P