MARTES 23 de Abril
MARTES 23 de Abril // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  DOMINGO 08/01/2017
NIETOS RECUPERADOS
Caso Bacca: polémica por la extracción compulsiva de ADN
En 2008, le sustrajeron a Hilario muestras genéticas para confirmar su identidad. "Allí empezó el martirio de mi vida", aseguró.

A los cuatro años de edad, los padres de Hilario Bacca le dijeron que era adoptado. Alrededor de los 11, cuando en la escuela empezó a estudiar la historia argentina, comenzó a sospechar cuál podría ser su origen por su año de nacimiento, 1978, en plena dictadura militar. En 1997 para estudiar se mudó de Arrecifes a Buenos Aires, donde recibió los primeros llamados de la asociación H.I.J.O.S.: "Allí empezó el martirio de mi vida", contó en exclusiva a Perfil.

Tras llamados incesantes por parte de la agrupación H.I.J.O.S y "allanamientos en su propia casa", según él mismo definió, se le realizó un estudio de ADN compulsivo, con el que se conoció su verdadera identidad. Así se convirtió en el nieto recuperado número 95. Ahora, tras un fallo inédito en el que se le autoriza a conservar su nombre y apellido adoptivos se abrió nuevamente el debate sobre la sustracción forzada de muestras genéticas.

El 19 de noviembre de 2009 se convirtió en ley el proyecto que permitía a la Justicia la extracción compulsiva de ADN para identificar hijos y nietos de personas desaparecidas. La norma fue aprobada por 57 votos afirmativos y uno solo en contra. No obstante, gran parte de la sociedad sigue cuestionando hoy en día la medida, entre ellos varios de los nietos recuperados, quienes en algunas ocasiones mostraron su rechazo de forma evidente.

Acaso el ejemplo más crudo al respecto sea el de Irene Barreiro. En septiembre de 2014, la mujer armó un escándalo en el juzgado de Ariel Lijo porque se negó a realizarse un examen de ADN de forma compulsiva. Se sospechaba que la mujer era hija de desaparecidos y la obligaron a llevar a cabo las pruebas pertinentes contra su voluntad. Presa de una crisis nerviosa, arrojó la bombacha que llevaba puesta contra el rostro de una de las secretarias del juzgado. Salió corriendo por los pasillos de Tribunales.

Otro caso de gran relevancia mediática fue el de Felipe y Marcela Noble Herrera, los hijos adoptivos de la dueña del Grupo Clarín Ernestina Herrera de Noble, quien fue acusada de apropiación de hijos de desaparecidos, Ambos fueron rehenes de una brutal lucha entre kirchnerismo y el multimedios.

Felipe y Marcela fueron sometidos en más de una ocasión a cotejos de ADN en el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG). El primero de los diversos estudios, ordenados por la jueza de San Isidro Sandra Arroyo Salgado, determinó que no eran hijos de las dos familias querellantes, Miranda-Lanoscou y García-Gualdero, que reclamaban la paternidad de los dos jóvenes. Un segundo examen también dio negativo.

Finalmente, a principios de 2016 la dueña de Clarín fue sobreseída, tras lo cual su hijo salió al cruce del kirchnerismo: “Puede que sea cierto que ‘el tiempo todo lo cura’, pero yo hace tiempo que estoy esperando que CFK y su mafia nos pidan disculpas”. “Nunca, jamás van a pedir perdón. Dicha palabra no está en sus diccionarios”, disparó en Twitter, para luego agregar: “Hace tiempo que quedó demostrado, con los ADNs negativos primero, y ahora con el sobreseimiento, que el "relatito" K fue una mentira”.

Fuente: Perfil

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 09/01/2017 | 09:23 Hs
Enviado por Gaston
Decir que la apropiación de recién nacidos es una manipulación política inflado por el relato K es de lo más hdp que puede haber
 
 09/01/2017 | 08:38 Hs
Enviado por Mario
Hablar de un sentido de pertenencia hacia una familia adoptiva sería correcto en los casos de vías normales de adopción. Pero en estos tres casos, se está obviando el hecho de que estas personas fueron APROPIADAS al nacer, previo asesinato de sus padres, y en algunos casos, dicha apropiación fue perpetrada por quienes asesinaron a los progenitores. Y quienes se los apropiaban sabían de estos hechos. Esto no es amor, es SADISMO.
 
 08/01/2017 | 12:24 Hs
Enviado por miguel
SI algunos no merecen llamare PADRES , y algunos los quisiera ver si siguen pensando lo mismo , si les llegan a ROBAR UN HIJO , después viene el tema de la crianza o el tema que VOS quieras , si te sucede a los demás seguro tenes todo resuelto ; y algunos HIJOS seria mejor perderlos que encontrarlos
 
 08/01/2017 | 10:59 Hs
Enviado por Padres ¿quienes son?
Padre...que significa ? El acto de la concepcion o el acto de la crianza? Concebir un hijo se puede aún, en contra de la voluntad de los progenitores, pero criarlo... Un progenitor necesita tener ganas de hacerlo para lograrlo. Yo tengo un concepto diferente de lo que significa ser padre, y cuando lo biologico no coincide con los hechos posteriores al nacimiento, me inclino a pensar por estos ultimos; estos fueron sus padres. Y solo la expresa voluntad del hijo manifestada libremente y en contra de sus padres adoptivos, podría llegar a cambiar eso. Mientras eso no ocurre, quiere decir que quien crió al menor, debe ser tenido por su padre.
 
 08/01/2017 | 09:58 Hs
Enviado por Mordis
¡qué triste historia!, la manipulación política de algo tan sagrado como los derechos individuales de las personas, no puede ser basureado tan indignamente!: lo dicho por Felipe Noble debería llevar a muchos a pensar seriamente nuestra historia reciente "Nunca, jamás van a pedir perdón. Dicha palabra no está en sus diccionarios... que el "relatito" K fue una mentira"
 
 08/01/2017 | 09:50 Hs
Enviado por miguel
Los 2 primeros van a cambiar la vida que tienen , por los PADRES biológicos NI MUERTOS JA JA JA
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P