VIERNES 26 de Abril
VIERNES 26 de Abril // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  VIERNES 10/11/2017
Verna: “Si Ferrobaires se olvida de los trabajadores, el Gobierno de La Pampa los va a tener en cuenta”
Luego del acto de entrega de viviendas en Dorila, el gobernador Carlos Verna se refirió a la reunión de gobernadores con el presidente de la Nación y brindó detalles de la reunión con Mauricio Macri.

El mandatario pampeano contó que al inicio del encuentro hubo una exposición de Mauricio Macri, donde se exhortó a los gobernadores e intendentes a alcanzar el equilibrio fiscal.

“En esto, los pampeanos tenemos que sentirnos orgullosos porque nosotros ya tenemos equilibrio fiscal, es decir, el desequilibrio fiscal que tiene la Nación es 4.2 del producto más el que tiene la Provincia del 0.5. La Pampa no está incluida, nosotros somos una provincia que no tiene déficit fiscal, es decir que los pampeanos ya hicimos el esfuerzo de tener una economía equilibrada”, sostuvo.

Después hubo una exposición más política del ministro Rogelio Frigerio indicando algunos de los lineamientos que se pretenden desarrollar, una exposición más técnica y detallada sobre la reforma tributaria del ministro Dujovne.

“De las condiciones que se plantearon, la modificación del impuesto a las ganancias es lo que la Provincia de La Pampa presentó en la demanda que tenemos en la Corte Suprema de Justicia, donde pedimos que se derogara el artículo 104 de la Ley de Ganancias, de tal manera que la retención que se hacía del 10% del Fondo del Conurbano, del 20% del ANSES, del 4% para las provincias por necesidades básicas insatisfechas y del 2% para refuerzos de ATN, se coparticipara a todas las provincias. Es decir, está proponiendo lo que La Pampa pidió en la demanda presentada a la Corte Suprema”, informó Verna.

En relación al modelo de convenio federal que Nación propone a las provincias, el gobernador dijo “la verdad es que no podemos opinar porque nos entregaron el convenio con una mano y nos lo quitaron con la otra, porque la gente del Ministerio del Interior nos pidió que devolviéramos la copia para actualizar cambios en la propuesta sobre los ingresos brutos”.

En cuanto al pedido de renuncia a las demandas instauradas en la Corte Suprema de la Nación, expresó “en esto yo no puedo desistir de una demanda si no me autoriza la Cámara (de Diputados) y hay algunas demandas que van a ser difíciles de desistir porque, por ejemplo, en el 1.9 que nos retiene la DGI de todos los impuestos, nosotros plantemos la discusión en el año 2007, ya tenemos dictamen favorable de los procuradores, está circulando entre los miembros de la Corte, creemos que vamos a tener un fallo favorable porque existe el antecedente de San Luis, Córdoba y Santa Fe que ya se lo dieron, y por lo tanto es difícil resignarse a perder una cifra que supera los $1.000.000.000”.

“En segundo lugar, tenemos planteado un reclamo por la plata que nos deben de los acuerdos incumplidos entre Nación y Provincia por el pago de los déficit de las Cajas del Servicio Previsional Público Provincial, de ese acuerdo no vamos a desistir de la demanda hasta tanto no se firme algún convenio en el marco de la nueva Ley (modificaciones a la Ley Jubilatoria) que establecía que en los primeros 120 días se iban a firmar convenios entre las provincias y la Nación y todavía no se han firmado. O sea, yo voy a retirar la demanda recién cuando tenga garantizado que la Nación me cubre el déficit de las cajas previsionales para darle seguridad al sistema jubilatorio y como ya dijimos no voy a aumentar la edad de los jubilados ni voy a dejar de pagar el 82% móvil y para eso necesito las garantías de los acuerdos”, añadió.

Verna comentó que en una charla con Dujovne, luego de la reunión, le reiteró que el artículo 54 del proyecto de ley de Reforma Tributaria modifica el artículo 79 de la Ley de Ganancias. “Implica que se considera suscripto al pago de ganancias una seria de ítems que nosotros habíamos sacado por un Decreto de la Provincia. O sea se van a pagar ganancias sobre los adicionales, viáticos, responsabilidad funcional, responsabilidad jerárquica, desarraigo, y esto implica, como se lo explicó el ministro Franco (Hacienda y Finanzas de La Pampa) a los dirigentes sindicales, una caída del valor del salarios de los empleados públicos (Ejecutivo, Legislatura, Poder Judicial) y lo mismo Dujovne me anticipó que van a hacer en Nación, o sea que van a tener una caída todos los empleados públicos nacionales. Además va a afectar convenios colectivos como el de los petroleros”.

Esta situación afecta a la Administración Pública Provincial con problemas como por ejemplo las guardias médicas o los adicionales policiales, “lo que genera un impacto negativo en la economía de la Provincia, hace que se pierdan en el consumo más de $500.000.000”.

En ese sentido, Verna se esperanzó en que los legisladores nacionales por la provincia de La Pampa “cualquiera sea el partido al que pertenecen, defiendan los intereses de los pampeanos, de los trabajadores públicos y no públicos, porque al petróleo lo afecta, y los intereses de los comerciantes”.

Ante estas situaciones se pasó a un cuarto intermedio de cuatro días hábiles, hasta el jueves de la semana que viene. “Creo que va a ser difícil que el jueves se llegue con una resolución acordada y seguramente el Gobierno Nacional va a tener que flexibilizar su posición en algunos temas”, afirmó.

Empresas prestadoras de servicio

A Carlos Verna la llamó la atención cuando el presidente Mauricio Macri consideró a las Municipalidades como empresas prestadoras de servicios.

“Para el Gobierno Nacional, las Municipalidades son empresas que prestan servicios. Por lo tanto tienen que pagar el gasto corriente con las tasas retributivas por esos servicios. Es decir, que la propuesta del Gobierno Nacional sería que lo que las Municipalidades reciben por coparticipación de impuestos nacionales deberían destinarlo exclusivamente a la construcción de obras y todos los gastos corrientes de la Municipalidad, sueldos, combustible, luz, gas, papel, reparaciones y repuestos y la amortización de los equipos, deberían ser cubiertos con el cobro de las tasas municipales. Me gustaría tener una charla con todos los intendentes para ver que piensan ellos si yo adhiero a esta idea del Gobierno Nacional y mando una Ley a la Cámara diciendo que deberán pagar todos los gastos corrientes con lo que recaudan por tasas municipales”.

Despido de trabajadores ferroviarios

Al ser consultado sobre la situación de los 20 trabajadores de Ferrobaires en La Pampa, el gobernador dijo “hasta ahora es solo una comunicación informal que han tenido los gremios con los trabajadores. No hay ninguna notificación oficial, hoy estuvo reunido el subsecretario de Trabajo con los trabajadores y ellos esperan ser notificados oficialmente a principios de diciembre. De acuerdo a los convenios que hay entre Ferrobaires y la provincia de La Pampa, todos los trabajadores deberían ser indemnizados”.

“Lo que le quiero decir a los trabajadores es que si Ferrobaires se olvida de ellos, el Gobierno de La Pampa los va a tener en cuenta”, finalizó.

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 22/11/2017 | 14:36 Hs
Enviado por via libre
...
 
 15/11/2017 | 12:10 Hs
Enviado por Esteban
Pero mejor si lo cierran al tren de pasajeros, si es un gasto mas para garpar para que, osea si necesitas algun viaje urgente a bs. as. cuando vas a llegar hoy en el 2018, que estan soñando que estan en europa y te subis arriba a 300 km por hora y siguen, pero por favor siempre regular para abajo en todo el peronchaje, Terneros, soja lo poco que pueda haber de trigo hay que llevar a bs. as. para eso esta el tren que quieren inventar, ya perdieron fueron 34 años hagan caso eso es democracia sepan perder. dejen paso pj aun costadoooo con ud aprendimos bien el clientelismo eso si muy bien enseñado aplausos eehh son los mejores.
 
 12/11/2017 | 16:34 Hs
Enviado por Cierto
Cierto que hace dos años que no anda el tren de pasajeros. Dsde que asumió Macri que no anda.
 
 12/11/2017 | 14:37 Hs
Enviado por Mao
... (Con identidad real)
 
 12/11/2017 | 10:25 Hs
Enviado por gustavo
De que TREN DE PASAJEROS hablan...???? Cuanto hace que no anda el tren. Hace 2 años como minimo que no anda. Dejense de joder, si no anda para que tener empleados
 
 11/11/2017 | 22:06 Hs
Enviado por Edgar
De que partido era quie ndijo,"ramal que para ramal que se cierra".....?
 
 11/11/2017 | 19:32 Hs
Enviado por jorge
... con el respeto que se merece, me parece que el primero que se olvido de los trabajadores ferroviarios fue su presidente en su momento ,el que dijo que lo siguiéramos, no los voy a defraudar, se acuerda ????. atte.
 
 10/11/2017 | 19:39 Hs
Enviado por lucho
María Eugenia Vidal decidió echar a todos los trabajadores de Ferrobaires en La Pampa, cerrando definitivamente el servicio de tren de pasajeros en esa provincia. Son 21 en total. Este es el Cambio
 
 10/11/2017 | 18:41 Hs
Enviado por Pedro I
¿Me gustaría saber a ciencia cierta a cuanto tiene que llegar el sueldo en bruto para ingresar en ganancias? Estamos acostumbrados a que nos "tiren" cifras (solo para hacer politiquería barata), pero en primer lugar los sueldos en La Pampa están TODOS entre $ 18.000 y $ 35.000, (en la parte obrera), así que no creo que lleguen a tributar ganancias. En lo que se refiere a los sueldos de funcionarios, los mismos superan los $ 60.000 hasta $ 150.000, en todo caso serán a "estos" suelditos a los que se hará referencia que serán alcanzados (siendo muy pocos, aunque muchos para lo que es el tamaño de la provincia), y creo sinceramente que les corresponde "abonar" ganancias. Mucho humo, luego cuando se llegue al "arreglo" no hablan más o lo hacen, como siempre, en forma distorsionada, creo sinceramente que el gobierno nacional les está sacando mucho a la provincias, pero éstas cuando tenían esas buenas coparticipaciones no las supieron aprovechar y las despilfarraron en obras innecesarias (y encima no las terminaron o no funcionan) o en mantener militontos con "subsidios", y así no se puede seguir ya que no se progresa.-
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P