SÁBADO 20 de Abril
SÁBADO 20 de Abril // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  VIERNES 27/10/2017
Verna: “Proponemos acompañar el crecimiento del país, sin resignar recursos provinciales”
El gobernador de La Pampa resumió cuáles fueron los puntos más importantes que abordó junto a sus pares de otras provincias.

Este jueves, junto a representantes de 16 provincias –la mayoría, gobernadores del PJ, pero también el santafesino Miguel Lifschitz (Socialismo)- el gobernador Carlos Verna reiteró su disposición a trabajar en conjunto con el Gobierno Nacional en el marco de una relación equilibrada en la que se contemplen los intereses de los pampeanos al igual que los del resto de los argentinos.

“Coincidimos en presentarle una propuesta para acompañar el crecimiento socioeconómico del país, la generación de trabajo, y disminuir el déficit fiscal sin por ello resignar recursos de la provincias, porque cada vez que cambió el ciclo económico las provincias se vieron perjudicadas”, explicó el mandatario pampeano al término del encuentro desarrollado en el Salón de los Escudos del Consejo Federal de Inversores (CFI).

“Prueba de ello, es que la Ley de Presupuesto de 1988 hablaba del 58% por ciento para las provincias y el 42% para la Nación, y el que ahora envió el presidente es del 58% para Nación y 42% para las provincias”.

Las deliberaciones continuarán ahora con una reunión de los ministros de Economía el próximo martes para fijar una posición consensuada sobre diversos temas, entre ellos, el pedido de la bonaerense María Eugenia Vidal de dejar sin efecto el Fondo del Conurbano Bonaerense, lo que significaría un descenso abrupto en la coparticipación que reciben las demás provincias .

“Pensamos que debe haber una solución política y no una judicial dictada por la Corte, que tanto la modificación a la Ley de Coparticipación como a las leyes que distribuyen los recursos debe hacerla el poder Legislativo y no el Judicial”, advirtió el Gobernador pampeano.

Al respecto, la propuesta elevada por La Pampa de que se coparticipen todas las detracciones que se hacían en el marco del artículo 104 de la Ley de Ganancias es la que más consenso logró en la reunión.

Los gobernadores acordaron también la necesidad de plantearle al Gobierno Nacional aspectos como “la distribución automática de los ATN, un cambio en la distribución del Impuesto al Cheque, y de planes de inversión privada teniendo en cuenta que en el Presupuesto la obra pública aparece concentrada en tres distritos: Capital Federal, Buenos Aires y Mendoza”.

Otros temas que se debatirán en la reunión de ministros del martes serán “el pago a cuenta, de manera que no se vean perjudicados los fondos coparticipables, y la coparticipación del Revalúo, porque asignárselo todo al ANSES significa sacarle fondos a las provincias, ya que baja la recaudación del Impuesto a las Ganancias”, dijo Carlos Verna.

Con las conclusiones se confeccionará un documento que luego los gobernadores entregarán al presidente el 9 de noviembre, fecha en la que, en teoría, serán convocados para hablar de cuestiones vinculadas a las reformas fiscales e impositivas.

El titular del Ejecutivo Provincial informó a los presentes que La Pampa “no adhirió a la Ley de Responsabilidad Fiscal porque no tenemos deudas y somos la provincia con los ingresos brutos más bajos del país. Cuando se estudie la reforma fiscal habrán que ver cuál es el umbral mínimo en el que se conviene Ingresos Brutos, pero no vamos a aceptar el congelamiento de los mismos en el estado actual porque en la ganadería nosotros cobramos el 0,7 y la provincia de Buenos Aires el 4”.

Para finalizar, los gobernadores acordaron analizar en conjunto el paquete de leyes que el Gobierno Nacional envió al Congreso, “porque además del Presupuesto, mandó el Revalúo en forma separada, el Impuesto al Cheque en forma separada, en el Presupuesto considera el IVA al 21% pero no envió la prórroga del Pacto Fiscal que vence el 31 de diciembre y si no se prorroga debería bajar al 18%... Hay que armar el rompecabezas de leyes que enviaron, fijarse como afectan a las provincias y acordar todo junto con el Presupuesto”.

Además del Gobernador, estuvieron sus pares Gustavo Bordet (Entre Ríos), Juan Schiaretti (Córdoba), Miguel Lifschitz (Santa Fe), Gildo Insfrán (Formosa), Juan Manzur (Tucumán), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Sergio Uñac (San Juan), Sergio Casas (La Rioja), Rosana Bertone (Tierra del Fuego), Domingo Peppo (Chaco) y Hugo Passalacqua (Misiones), los vice gobernadores Miguel Isa (Salta) y José Emilio Neder (Santiago Del Estero), el ministro de Gobierno de Catamarca, Gustavo Saadi, el asesor del Gobierno de San Luis, José María Vernet, y el presidente del bloque de Senadores del PJ, Miguel Angel Pichetto.

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 27/10/2017 | 20:42 Hs
Enviado por omar
...
 
 27/10/2017 | 17:12 Hs
Enviado por Lalo
Si Walter el de la deuda, porque la guita se la llevaron tus socios, mientras te entretenían con que Clarín miente. La pesaban y se la llevaban y a vos te tiraban migajas para que seas cómplice. Saludos a Milani.
 
 27/10/2017 | 16:02 Hs
Enviado por Pedro I
Vuelvo a sostener que estos sres. se "preocupan" del país y de la provincia los años pares; mientras que los años impares se preocupan en el sillón del poder y revientan los presupuestos en politiquería barata y no en las obras y otros quehaceres que deberían realizar como administradores (puesto que el pueblo los ocupa y, sin ponerse colorados, malinterpretan el rol y se hacen dueños del poder, despreocupándose del rol de solo administrar). Pelearse la provincia con el gobierno central sería igual que si un intendente se peleara con el gobernador; quién sale perjudicado es el pueblo que representan administrativamente. Hacerles entender esta cosa simple es casi imposible, ya que los políticos se HACEN con la idea de que son irremplazables e imprescindibles, cuando la realidad es que si hicieran un paso al costado es casi seguro que ingresa otro que lo hará muchísimo mejor, ya que de afuera se OBSERVAN mejor los errores, ya que el poder (parece) nubla la razón.-
 
 27/10/2017 | 13:51 Hs
Enviado por walter
¿Que crecimiento?. El de la deuda sera ¿No?. O el del numero de funcionarios macristas procesados. o el numero de jueces que trabajan para el stablishment, o el deficit, o el hambre. Estos son los indices que crecen en MI pais
 
 27/10/2017 | 12:52 Hs
Enviado por Concurso de OPOSICION Y ANTECEDENTES ya
Porque no decir las cosas como son. Durante 30 años nos cansamos de nombrar VAGOS buenos para NADA en empleos publicos (tanto en intendencia como en gobernación) Hoy no hay plata y quiweren SEGUIR MANTENIENDO LOS VAGOS a costa de todo el pueblo pampeano. Para eso quieren los recursos que no quieren renunciar. Hagamos esto.... echemos toda la vagancia, y que todos (absolutamente todos ) los Empleados publicos se sometan a un régimen de OPOSICION Y ANTECEDENTES y que solo queden LOS MEJORES, el resto AFUERA
 
 27/10/2017 | 08:50 Hs
Enviado por indignado
... (Con identidad real)
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P