SÁBADO 20 de Abril
SÁBADO 20 de Abril // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  DOMINGO 21/01/2018
Por un cambio impositivo, los combustibles tendrán un aumento extra en marzo
Además de la inflación, la reforma tributaria modificó el esquema de impuestos que tributan las petroleras. La nafta súper subirá más que la premium.

La reforma tributaria en los combustibles provocará un ligero encarecimiento de los mismos, según un estudio realizado por Cecha, la mayor cámara de estaciones del sector. La nafta “súper” podría subir $ 1,045 con respecto a los valores actuales, teniendo en cuenta los importes de YPF, la petrolera que aún no aumentó los precios. El gasoil también subirá otros 55 centavos.

La modificación en los impuestos internos a los combustibles se aplicará desde el 1° de marzo. Siempre tomando como referencia los valores actuales, la premium se encarecerá 26 centavos y el gasoil “premium” será unos 5 centavos más barato.

Los combustibles “regulares” experimentarán un incremento impositivo superior al de los “premium”. Sin embargo, estos cambios pueden resultar beneficiosos en el largo plazo, según Cecha.

El ministerio de Energía e YPF querían una modificación más fuerte en el impuesto a la transferencia a los combustibles (ITC). Lo sancionado por el Congreso trae algunas modificaciones, pero que resultarán insuficientes para contener los valores de venta al público si el precio del petróleo crudo continúa en alza, según estimaciones de las petroleras. De todas formas, la principal cámara del sector -Cecha-, considera la decisión como “acertada”.

Las naftas pagan un 62% de impuesto de transferencia a los combustibles (ITC), sobre el valor de venta. Eso representa un tributo de $ 6,301 en la “premium” y $ 5,58 en la “súper”. A eso hay que agregarle el impuesto de la tasa hídrica. En la “premium” es $ 0,577 y en la “súper”, $ 0,512. En total, la carga impositiva suma $ 6,878 por litro en la “premium” y $ 6,09 en la “súper”.

Con la reforma tributaria, eso cambia. El ITC será fijo: $ 6,726 tanto para la nafta “premium” como para la súper. Ambas también pagarán un impuesto de $ 0,412 por dióxido de carbono. Las dos quedarán tributando $ 7,138 por litro. Eso es $ 1,04 más caro que el impuesto actual en la súper y $ 0,26 superior en “premium” con respecto a los actuales valores de YPF, que están en camino de ser aumentados, aunque aún sin fecha.

Aunque el consumo de nafta premium viene subiendo, todavía se vende el doble de súper que de combustible con mayor octanaje. Algo similar sucede con el despacho de gasoil.

“Si bien implica el incremento en un primer momento, la modificación del esquema impositivo para los combustibles es una decisión acertada porque busca amortiguar el impacto que puede tener en el precio del surtidor los aumentos del crudo o de otras variables que determinan la formación del precio”, detalla Cecha en un estudio.

El actual ITC, sin tomar en cuenta otras cargas impositivas, representa casi un 30% del precio final que paga el consumidor. “Al ser un valor porcentual, con el sistema actual cada vez que ocurre un aumento de combustibles, el público además de pagar el incremento del producto que consume paga también el incremento impositivo que trae aparejado. En cambio con una tasa fija predeterminada, el tributo resultará invariable para el consumidor”, observan en Cecha.

El 62% sobre el que aplica el ITC actual es sobre el 88% del valor de las naftas en las estaciones, ya que el 12% restante corresponde a biocombustibles.

En el caso del gasoil, el ITC que paga es inferior (19%). En el gasoil “común”, ese impuesto es de $ 1,778 y en el “premium”, de $ 2,043. Hay una tasa específica para este combustible: $ 2,288 para el regular y $ 2,629 para el “premium”. Hoy, el gasoil regular paga $ $ 4,06 de impuestos y el de mayor valor, $ 4,67.

Tras la reforma impositiva, el impuesto será de $ 4,621 para ambos. Está compuesto por $ 4,148 del ITC y $ 0,473 por dióxido de carbono.

Para el consumidor, el gasoil regular costará 55 centavos más ($ 4,621 desde marzo contra $ 4,06 actual), mientras que el “premium” bajará de $ 4,67 actual a $ 4,62.

(Clarín)

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 23/01/2018 | 13:27 Hs
Enviado por Jas
Parece un chiste... si no fuera una joda grande como una casa!!!!!
 
 23/01/2018 | 11:59 Hs
Enviado por Mao
MIGUEL BEIN, principal asesor económico en la campaña de DANIEL SCIOLI decía el domingo 14/01/2018: “-Cualquier reforma jubilatoria en cualquier lugar del mundo es anti popular, a la gente no le gusta que le saquen plata del bolsillo. Y eso explica la caída de la imagen presidencial. La reforma es necesaria”.. “Cuando no hay reservas en el Central y hay baja deuda, está claro que lo primero es recuperar el crédito y con parte de esa deuda, aumentar las reservas del Central, que hoy tiene US$ 55 mil millones, un disuasivo a cualquier intento de crisis externa. Lo otro que había que hacer era mover las tarifas”.. “El transporte, la luz, el gas no pueden salir gratis. Tienen un costo. Por dejarlos gratis y por poner la carne gratis, en 2007, el país perdió 10 millones de cabezas de ganado, perdió 20% de las reservas de gas, 20% de las de petróleo, todas las reservas del Central, para un NIVEL DE CONSUMO QUE NO SE PODÁI SOSTNER Y además, perdió la sustentabilidad del fondo de garantía de la ANSeS, con una moratoria de más de 2 millones de personas que no habían hecho aportes. De modo QUE ESA AGENDA ERA ABSOLUTAMENTE INEVITABLE” .. “Porque en un país que tiene un 45% de su población adulta que no terminó el colegio secundario, tratar de explicar en los años electorales que hay que frenar el consumo para alentar la inversión, es algo que la mitad de la Argentina no lo comprende. Y por lo tanto, siempre se cede a la tentación de reactivar la economía con el consumo. Terminadas las elecciones se frenan los estímulos al consumo y se trata de estimular la inversión y las exportaciones. Para esto es necesario mover el tipo de cambio para dar más rentabilidad a la exportación y las inversiones y bajar la tasa para dar más capacidad de crédito a las pymes. Es lo que vimos en los últimos días.” Los que están en el 45 % QUE DICE Bein es probable que no entiendan nada, pero alguien se los puede explicar. El deterioro sistemático y exprofeso de la educación no fue casual.
 
 23/01/2018 | 08:01 Hs
Enviado por Pagan en cuotas el gas, la luz y ahora la nafta
Mao vos si que estas perdido deja de hablar estupideces de la educación cuyo único objetivo es privatizarla, ahora si que los chicos no pueden estudiar es imposible mandarlos afuera de la provincia a estudiar. No quieren que estudien quieren mano de obra esclava como son los trabajadores rurales .
 
 22/01/2018 | 22:16 Hs
Enviado por Para Mao
Mao por favor te lo.pido decime que es joda tu comentario y le recomiendo a ... te haga un lugarcito en humorístico dd recitales al aire libre. Llenas el centro. Sos muy cómico. No te da vergüenza salir a la calle después de defender a estos crapulas? O te alternas con Lalo para recibir las.puteadas compartidas. ??? JAAAA SOS MEJOR QUE JORGE CORONA.
 
 22/01/2018 | 17:08 Hs
Enviado por saratrusta
Mao hacete un curso de tegido al crochet deja de perder tiempo escribiendo pavadas, tenés 150% de alumnos en tu comentario y amortiguar el precio del crudo? cuando se desplomó el precio mundialmente y sigue aumentando, el ministro es el Ceo Mao ese es problema.
 
 22/01/2018 | 16:27 Hs
Enviado por Quico
Mao... Callate callate que me desesperasssssss!!!
 
 22/01/2018 | 12:52 Hs
Enviado por Mao
Una sociedad a la deriva, destruida totalmente por el populismo que logró entre infinitas otras cosas la destrucción del sistema público de educación. Donde el cincuenta por ciento de los niños que ingresan al sistema público de educación van a ser futuros excluidos y donde el 50 % no termina el secundario y de los que terminan el 50% no comprende textos. La verdad que de este tema mucho no entiendo como para emitir mi opinión pero claramente el artículo dice: “Si bien implica el incremento en un primer momento, la modificación del esquema impositivo para los combustibles ES UNA DECISIÓN ACERTADA porque BUSCA AMORTIGUAR el impacto que puede tener EN EL PRECIO EN EL SURTIDOR los aumentos del crudo o de otras variables que determinan la formación del precio”, detalla Cecha en un estudio.
 
 22/01/2018 | 00:31 Hs
Enviado por Foto
Mueranse todos el gato y sus secuaces ladrones de guante blanco
 
 21/01/2018 | 20:42 Hs
Enviado por Vizcaino
Cuanto dicen que va ser la inflacion este año? 15%? Son buenos humoristas estos señores.
 
 21/01/2018 | 17:49 Hs
Enviado por Marc
Por favooooor!! Que se vayan estos tipos!! El daño ya esta hecho... Que se vayan!!
 
 21/01/2018 | 11:43 Hs
Enviado por Vamos todavia
Vamossssss todavia. Pero si somos todos ricosss en este paissss. Al que no le guste se consigue una "patera" y se me va del pais negritos de mierda. Esta estancia, perdon pais es solo para notros los de raza ARIA che. 😇
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P