Incendios rurales: intensa actividad en distinto puntos de la provincia |  Probables tormentas fuertes en La Pampa |  Fiebre amarilla: se agotaron las vacunas en La Pampa y llegarán más esta semana |  Abren en Brasil una investigación sobre las coimas de Odebrecht en Argentina |  Nación demora la entrega de medicamentos para VIH Sida: La Pampa aún tiene en stock |  Construyen bicisendas en el Paseo Belgrano |  Alerta amarilla por ola de calor en La Pampa, Buenos Aires y Santa Fe |  La Pampa podría desdoblar las elecciones de 2019 |  Se entregó el último prófugo de la cúpula de la Uocra de Bahía Blanca |  Incendios: nuevo foco activo en Luan Toro |  Se escapa el dólar: cotiza a $19,41 y se acerca a un nuevo récord |  Juan José Rainone recibió al jefe del Regimiento de General Pico |  Choque de cuatriciclos en Pinamar: murió un nene de 7 años |  “Verano al Aire Libre”: otra concurrida noche en el centro de General Pico |  Entre Ríos: las palometas volvieron a atacar en una playa del río Paraná |  La música de “Escenario Abierto” estuvo presente en el Instituto San Ubaldo |  Lezcano: “Hace 70 años que Mendoza nos robó el Autel” |  Por un cambio impositivo, los combustibles tendrán un aumento extra en marzo |  La Fiscalía española pidió que Dinamarca detenga a Puigdemont |  Zircaos Vuelta al Mundo. Capítulo 25: Huaraz, Perú |  Calor intenso y probabilidad de lluvia |  Nación podría suspender medicamentos de HIV: La Pampa garantiza provisión |  Avanzan los trabajos en el SUM del barrio Federal |  Caso Triaca: desde la intervención del SOMU, hubo más de 200 nombramientos |  Taller gratuito de yoga en Juventud |  Ferro no pudo con Independiente |  Incendios en La Pampa: todos los focos están cercados y controlados |  El 1° de febrero comienza la temporada de caza deportiva mayor y menor |  Costa pudo con Independiente y piensa en el debut |  Locura en Quilmes: discutieron en la cola del supermercado y le pegó cinco tiros |  La Oficina Anticorrupción ya tiene 27 denuncias contra funcionarios de Cambiemos |  Tránsito fatal: cuatro muertos y varios heridos graves sobre la Ruta 151 |  Incendios en La Pampa: dos focos controlados y uno activo en Santa Isabel |  La NASA confirmó que un asteroide “gigante y peligroso” pasará cerca de la Tierra |  Finalizó el Dakar 2018: Sainz festejó por segunda vez |  Un “trapito” en un parador exclusivo de Punta del Este gana 7 mil dólares por temporada |  Con más de 30 grados, trasladaban cientos de pollos en la caja de una camioneta |  Inscripción para el Ensamble de Vientos y Percusión |  “Conductor Responsable”: este sábado, otra vez en General Pico |  Polémicos dichos de Zaffaroni: pidió que “Macri se vaya lo antes posible” |  Los hijos de víctimas de femicidio cobrarán una asignación mensual hasta los 18 años |  La Asamblea de la Liga será el 26 de febrero |  Nicolás Caputo vendió su empresa constructora en 109 millones de dólares | 
  MARTES 02/01/2018
Nación baja las retenciones a la soja y las provincias recibirán menos fondos
La reducción será de 0,5% mensual. Como las provincias reciben el 30% de coparticipación, perderían unos 6 mil millones de pesos a lo largo del año.

Con el inicio del año, comienzan a regir las modificaciones en el sistema de retenciones en las exportaciones de soja para intentar revertir la caída en las ventas al exterior del complejo sojero.

El costo fiscal de la medida está en torno a los $ 20.000 millones para el primer año, de los cuales unos $ 6.000 millones dejarán de recibir las provincias, a través del Fondo Federal Solidario, que distribuye el 30% de las retenciones a la soja. Y el impacto se duplicará en 2019. Es que las retenciones del poroto de soja y del aceite de soja bajan un 0,5% mensual, desde el 30% y 27%, respectivamente, que tenían hasta el mes pasado, hasta llegar al 18% y 15% a fines de 2019.

Mientras tanto, se quitan las retenciones móviles al biodiésel, que son mínimas y casi no alcanzan a producir recaudación. Se reemplazan por retenciones fijas del 8%.

La baja en las retenciones a la soja se iba a implementar hace un año, como parte de las promesas de la campaña presidencial de Mauricio de Macri, que arrancó su mandato con una baja del 5% en ese impuesto; pero se postergó por el impacto fiscal de la rebaja, que la Bolsa de Comercio de Rosario estimó en casi $ 20.000 millones para el primer año. De todos modos, dicho informe sostuvo que "es muy probable que esa cifra se compense con mayor recaudación de otros tributos", por la mayor dinámica del sector.

Sin embargo, dirigentes de la oposición cuestionaron la baja en las retenciones a la soja, que tendrá un costo fiscal anual en torno a los $ 40.000 millones, a partir de 2019; mientras la nueva ley jubilatoria reduce los pagos a jubilados, pensionados y beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo, para tener un ahorro fiscal cercano a los $ 56.000 millones.

La baja en la recaudación por derechos de exportaciones tendrá impacto en las provincias, aunque fuentes oficiales aseguran que serán parcialmente compensadas por la modificación del Impuesto a las Ganancias, que ahora la Nación coparticipa con las provincias al 100%.

Tal como establecen los decretos 1343/16 y 1025/17, el objetivo oficial es alcanzar un sistema de convergencia entre los porcentajes de retenciones para todos los subproductos del complejo sojero. Por eso, bajan las del poroto de soja y del aceite de soja; y se quitan las móviles al biodiésel, que están en poco más del 0%, y se reemplazan por retenciones fijas del 8%.

"Se hace necesaria una armonización entre los derechos de exportación del biodiésel y el de su principal materia prima, el aceite de soja, para alcanzar una convergencia entre los mismos", se planteó en los considerando del Decreto que estableció los valores de las retenciones a los subproductos de la soja.

Con las del biodiésel, el Gobierno espera recaudar cerca de $ 2.000 millones nuevos, con este subproducto industrial de la soja. En cambio, la baja en las retenciones de los porotos y el aceite de soja tendrá un impacto fiscal en torno a los $ 40.000 millones a partir del año 2019, ya que el Gobierno dejará de recaudar ese dinero de la soja.

El complejo sojero atravesó un 2017 muy complicado, con exportaciones a la baja en todos sus subproductos: porotos, harina, aceite y biodiésel. Los porotos tuvieron una disminución interanual del 17% en los primeros 10 meses del año, hasta llegar a 2.635 millones de dólares exportados entre enero y octubre. Una caída interanual similar tuvo la harina de soja, que cayó un 14,5%, al bajar a 7.125 millones de dólares este año.

La caída fue menor con el aceite de soja, que bajó sólo 1,15% en los valores exportados, hasta alcanzar los 3.189 millones de dólares en los primeros diez meses del año. Y el biodiésel tuvo una caída en volumen del 4,1%, por el cierre del mercado estadounidense, que no se llegó a compensar con la reapertura del mercado europeo.

(Clarín)

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 03/01/2018 | 06:00 Hs
Enviado por Vagos
Esta LACRA SOCIAL del kirchnerismo y el peronismo, han instalado la idea de que el que es bueno en algo, tenga que soportar a los que son INUTILES PARA TODO. Si tenes la suerte de ganar plata en la vida porque laburas bien... JODETE... aca en Argentina, debes alimentar VAGOS. Porque no tiran la idea de que toda persona que gane mas de (el numero lo ponen udes) además de ganancia, se les haga retencion...? Delen... a ver cuantos valientesq quedan comentando... Eso si, avisenle que el dinero sera para mantener INUTILES.
 
 02/01/2018 | 19:48 Hs
Enviado por walter
Los jubilados ponen para ayudar a los sojeros. Muy bien Mauri !!!!! Si los jubilados ganan fortunas ¡¡¡Que se creen cheee!!!
 
 02/01/2018 | 18:36 Hs
Enviado por Homerp
Pensas que no se paga impuestos en el campo o cualquier otra actividad privada? Averigua antes de insultar
 
 02/01/2018 | 17:57 Hs
Enviado por Sr. Globo
Con todo gusto me gustaría comprar un campo Lalo a los mejor sumando tres o cuatro vidas llegue a unas pocas hectáreas. En realidad no sé que responderte, no se si sos o te hacés al aconsejarme semejante gansada.
 
 02/01/2018 | 16:22 Hs
Enviado por Para Homero y Cia
Homero soy trabajador en relacion de dependencia no solo me retienen ganancias sino con las nuevas modificaciones me van a sacar mas mientras al campo se las eliminan, porque no se van a cagar maga de atorrantes mentirosos. Lo cagan al trabajador y benefician a las mineras y el campo.
 
 02/01/2018 | 13:57 Hs
Enviado por Lalo
Sr Globo en vez de ser ñoqui por míseras cincuenta lucas mensuales comprate un campo y empezá a producir soja (por lo menos vas a producir algo alguna vez en la vida en vez de gasto como hasta ahora). Saludos a Milani y Máximo.
 
 02/01/2018 | 13:37 Hs
Enviado por Osvaldo
Picoquerido, totalmente se acuerdo lo que pasa es que los gobernantes junto con sus equipos económicos en la provincia y en el país en su gran mayoría no pueden administrar un kiosko creo que esta mas que demostrado no hace falta entrar en detalles. son incapaces de generar recursos genuinos. hay que eliminar el sistema de coparticipación de manera gradual esto también va a erradicar ñoquis e incompetentes a parte los corros que hay que meter en cana.
 
 02/01/2018 | 13:22 Hs
Enviado por Homero
Es el unico pais que cobra retenciones y solo quiere vivir del que trabaja en el sector Privado
 
 02/01/2018 | 12:22 Hs
Enviado por VERGUENZA DAN
Nunca sembre soja. No vivo de la siembra. Eso si... NO SOY IDIOTA. Me gustaria que los que hablan de RETENCIONES, luego de pagar todos sus impuestos como los hace el productor agropecuario, tenga que padecer RETENCIONES. Esto es absolutamente ILEGAL... una sinverguenzada propia de POLITICOS DELINCUENTES QUE PRETENDEN APROPIARSE DE LOS DINEROS DEL QUE TRABAJA. Me gustaría que los que comentan sobre ellos, ademas de padecer el saqueo que significa pagar los impuestos, sufra RETENCIONES para mantener vagos. Esto es solo comentario de HIJOS DE .... no les cabe otra palabra.
 
 02/01/2018 | 11:23 Hs
Enviado por Picoquerido
No es q las provincias perderian. La expresion correcta seria dejan de recibir un regalo adicional a los impuestos recaudados. Retenciones es choreo, no es impuesto. Ya con ganancias esta cubierto el impuesto en cuestion. Dejen de malgastar y administren con recursos genuinos, no con el dinero q le chorean a quienes trabajsmos y arriesgamos. Lease retenciones, sircreb, etc....
 
 02/01/2018 | 10:24 Hs
Enviado por Sr. Globo
Un corso a contramano. Muy triste.
 
Escriba su comentario