El esposo de una pampeana está en el submarino: “Fuerza mi amor, fuerza” |  Búsqueda del submarino: "Hay información sensible bajo secreto de Estado" |  Diputados convirtió en ley la paridad de género |  La semana que viene comienzan a circular los billetes de mil pesos |  “La Bella Durmiente”: una madre acusa al príncipe por besar sin consentimiento |  Este sábado, maratón nocturna en General Pico |  Submarino: investigan si hubo una explosión el día de la desaparición |  Los de arriba no aflojan |  Juraron tres jueces en General Pico |  “Me quedé sin palabras” |  La Anmat prohibió la comercialización de un escabeche de verduras |  Continúan señalando las rutas pampeanas |  Lanús perdió con Gremio |  Jorge Tebes: “No tenemos presupuesto para viviendas sociales del año 2018” |  Carlos Verna encabezó la entrega de 9 viviendas en Miguel Cané |  Alumnos de Colegios Secundarios participaron del trabajo en comisiones |  Ganaron los piquenses y Racing |  Niñez y Adolescencia: presentan protocolo para las denuncias por abuso |  Se viene otro aumento en los precios de las naftas |  El Centro Empleados de Comercio rechazó la reforma laboral que impulsa Nación |  Murió Justina Lo Cane, la nena que esperaba un trasplante de corazón |  “Etapa crítica”: se cumplió una semana sin contacto con el submarino ARA San Juan |  Reunión Interdisciplinaria de Psoriasis y Artritis Psoriásica en Médano |  Nueva dependencia en General Pico para atender la primera infancia y la adolescencia |  Tierno brindó un informe estadístico en delitos y siniestros de tránsito durante octubre |  La Municipalidad incorporó un nuevo camión recolector  |  Hallaron una esvástica gigante enterrada en una cancha de fútbol |  Brindarán una nueva capacitación para emprendedores |  Alerta por la falta de oxígeno: "No hay ningún rastro del submarino ARA San Juan” |  Acompañamiento municipal y provincial a deportistas pampeanos destacados |  Ciclista atropellado por camioneta en la intersección de calles 18 y 5 |  Reforma Laboral y ajuste del Gobierno Nacional: Utelpa lanzó un plan de lucha |  El Hogar de Madres brinda charlas sobre violencia de género en las escuelas |  Al cumplirse un año del crimen, recordaron a Sonia Alvarado |  Vóley femenino: Costa Brava, campeón de la Liga Noreste de Buenos Aires |  Asesinaron al "Oso" Pereyra, histórico barra de La Doce |  Mario Pergolini: “Facebook es uno de los grandes responsable de la grieta” |  Un avión de la Marina de EE.UU se estrelló en el mar de Filipinas con 11 personas | 
  MARTES 14/11/2017
Pampeanos en contra de la iniciativa de Nación de modificar la Ley Nacional de Salud Mental
Se llevó a cabo la presentación de un temario de items incluidos en la Ley de Salud Mental, que se verían modificados de ser aprobado el Proyecto de Decreto Reglamentario de la Ley Nacional de Salud Mental 26.657.

Fue en el Colegio de Psicólogos de La Pampa. El cambio genera un profundo rechazo por parte de las Organizaciones e Instituciones y, de ser oficialmente aprobado, la Nación reemplazaría al Decreto por el 603/13.

Participaron del anuncio el secretario de Derechos Humanos, Antonio Curciarello; el subsecretario de Salud Mental, Manuel Pizarro; el subsecretario de Niñez, Adolescencia y Familia, Juan Pablo Bonino; el presidente del Colegio de Psicólogos de La Pampa, Lautaro García; el defensor general del Ministerio Público, Eduardo Aguirre; representantes de diversas organizaciones e instituciones relacionadas con Derechos Humanos y Salud.

Desde el Colegio de Psicólogos de La Pampa sostienen que el proyecto reglamentario es un retroceso gravísimo en el respeto de los derechos humanos de este grupo de personas y pretende un cambio de rumbo en las políticas de Salud Mental, sin participación de todos los actores institucionales involucrados.

El subsecretario de Salud Mental de La Pampa hizo referencia a la importancia de informar a la comunidad lo que se está sucediendo con la posibilidad de ser aprobado este proyecto "está a la firma este proyecto que pretende reglamentar algunos puntos que ya estaban reglamentados, nuestra preocupación fue planteada con referentes del área de Salud Mental de todas las provincias de la Patagonia, genera desacuerdo ya que se quiere modificar el espíritu mismo de la Ley”.

“No se han reglamentado puntos que estaban por serlo y eran esenciales a la reforma del sistema sanitario y a la atención en comunidad y en territorio, en cambio, reforman puntos ya reglamentados que significan este retroceso para la Ley, como también el retroceso en el derecho de los usuarios", amplió Manuel Pizarro.

"El retroceso es grande, se vuelve a instalar el modelo medico hegemónico, allí donde había definiciones claras respecto a la determinación social de la salud, a la construcción de las respuestas sociales, se vuelve a instalar la figura del médico experto, no sabemos en arreglo a qué, ¿experto, por quién, quién dice que el médico es el experto? Desaparece la palabra interdisciplina de los equipos, a modo enunciativo el primer artículo del decreto reglamentario define el padecimiento mental, que en el anterior decreto estaba definido como "cualquier tipo de sufrimiento psíquico, individual y/o colectivo", lo vuelve a centrar en el individuo y en los trastornos mentales y del comportamiento, y lo reconduce a la clasificación internacional de enfermedades. Entonces ahora el padecimiento mental es solo lo que está clasificado en esa lista", finalizó. 

A su turno, el secretario de Derechos Humanos Antonio Curciarello hizo hincapié en los retrocesos y amenazas en materia de Derechos Humanos que se aplicarían de ser aprobada la nueva reglamentación.

"La Ley de Salud Mental fue sancionada por unanimidad en el año 2010, con muchísimo debate y participación de organismos, instituciones, personas y personalidades que trabajan en el tema, y la reglamentación vigente, que fue tres años después, también fue producto de debate y participación", contó.

Continuando con su exposición, Curciarello agregó que "uno de los primeros puntos es que no se convocó absolutamente a nadie, de ningunos de los ámbitos de los que por lo menos habían trabajado en la Ley y en el Decreto Reglamentario. El segundo punto es que la actual ley y su decreto reglamentación, son reconocidos internacionalmente en la Argentina, por los elevados estándares de Derechos Humanos que esta ley generó, genera y que corren un claro riesgo de verse afectados como bien lo explicamos hoy aquí".

En conjunto con otros secretarios de Derechos Humanos de otras Provincias, en el próximo Consejo Federal de Derechos Humanos, a realizarse en diciembre, vamos a plantear este tema "y exigiremos que el propio Consejo emita una comunicación al Poder Ejecutivo Nacional respecto a esta posición", concluyó.  

Lautaro García, presidente del Colegio de Psicólogos de La Pampa, hizo referencia a la convocatoria realizada para la exposición del temario tratado con la posibilidad de esta nueva reglamentación.

"Vemos la intención de modificar una política de salud mental vía decreto y entendemos que no se corresponde con el espíritu de una ley que fue construida colectivamente y fue producto de muchos acuerdos intersectoriales y esta es la demostración, hoy estamos muchos de los actores que representamos distintas organizaciones e instituciones, la actual es una ley que ha sido un logro en materia de Derechos Humanos y que hoy vemos un proceso de retroceso", señaló.

García presentó a las organizaciones e instituciones que adhieren a la convocatoria. Además del Colegio de Psicólogos de La Pampa, la Subsecretaría de Salud Mental y Adicciones y Coordinación de Trabajo Social del Ministerio de Salud, Secretaría de Derechos Humanos, la Defensa Publica de La Pampa, el Ministerio de Desarrollo Social, la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes, la Asociación de Trabajadores del Estado de La Pampa, Movimiento Pampeano por los Derechos Humanos, el Observatorio de los DDHH de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la UNLPam, los Talleres de Arte Recreativo del Hospital Centeno y los profesionales de Salud Mental del mismo, además de la Antena La Pampa Observatorio para las políticas de autismo. 

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
Escriba su comentario