Tras la detención del profesor Anibal Prina, acusado de arrojar huevos contra el presidente Mauricio Macri en su visita a Santa Rosa, la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de La Pampa se expidió al respecto. Si bien sostuvo que “la causa, resulta arbitraria y excesiva a la luz de los hechos que se investigan”, también aclaró que “hay que actuar en consecuencia”.

A continuación, el texto completo de la casa de estudios:

“Los integrantes de la Comunidad Académica de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la Universidad Nacional de La Pampa, ante los hechos que son de público conocimiento y que involucran a un docente y consejero directivo, manifestamos que es necesario realizar una profunda reflexión al respecto”, detalle el escrito.

Estamos convencidos que el debate y el disenso de ideas son una condición necesaria del espíritu y sentido de la Universidad pública, autónoma y cogobernada. Ello, al mismo tiempo, nos obliga a mantener un compromiso indeclinable con la realidad social y política que atraviesa a la sociedad que nos sostiene.

Lograremos conservar el reconocimiento y la legitimación social que heredamos, en la medida que la defensa de las diversas posiciones ideológicas que nos contienen y definen, sin resignar firmeza, se expresen con la altura, la profundidad y el fundamento propios que la sociedad espera de nosotros como miembros de la comunidad académica, y en especial, de un docente universitario.

Nos corresponde expedirnos en favor de la tolerancia de la vida democrática, del respeto a la investidura presidencial y de la canalización de los reclamos a través de las instituciones creadas en el Estado Constitucional de Derecho. Paralelamente entendemos que a todo ciudadano se le debe garantizar el debido proceso penal y el trato igualitario ante iguales circunstancias.

De la misma manera, de cara a la sociedad, es nuestro deber señalar que las acusaciones ventiladas se verifican académicamente reprochables, independientemente de la acreditación o no de su autoría. Las acciones que por los medios de comunicación se atribuyen al docente y consejero Prina no se compadecen en modo alguno con los principios de la democracia y por ende con el proyecto de Universidad por el que trabajamos a diario. Y por ello, a través de las instancias académicas e institucionales que correspondan se deberá actuar en consecuencia.

Si se confirmara que las fuerzas nacionales de seguridad ingresaron a las dependencias de la Facultad de Agronomía sin la orden judicial correspondiente, o sin la autorización de las autoridades de esa Casa, ello configuraría una violación del artículo 31 de Ley Nacional Nº 24521, y como tal debe ser objeto de una urgente investigación y eventual atribución de responsabilidad y sanción.

Asimismo, corresponde subrayar que la detención y posterior privación de libertad del Dr. Prina –como de cualquier ciudadano en estas circunstancias- por un período de cinco días, sin que se acredite ningún riesgo procesal de fuga o de entorpecimiento de la causa, resulta arbitraria y excesiva a la luz de los hechos que se investigan.