Un mapa de villas en Argentina confirma que en La Pampa no hay asentamientos
Eso se desprende de un relevamiento que realizó el Estado junto a organizaciones civiles y movimientos barriales entre agosto de 2016 y mayo de 2017.
¿Cuántos asentamientos hay en la Argentina? ¿Cuándo nacieron y cómo fue su desarrollo en el tiempo? ¿Cuál es la situación de los millones de personas que viven en ellos? Un relevamiento que realizó el gobierno nacional junto a diferentes ONG y movimientos barriales entre agosto de 2016 y mayo de 2017 busca abordar esta problemática.
Los primeros resultados de este informe, que reveló ayer Infobae, componen el decreto 358/2017, firmado por el presidente Mauricio Macri; por el jefe de Gabinete, Marcos Peña; por la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley; y por el ministro del Interior, Rogelio Frigerio.
La norma, entre otros puntos, establece la creación del Registro Nacional de Barrios Populares y la incorporación dentro del ámbito de la Agencia de Administración de Bienes del Estado. Se trata de 4.100 villas relevadas en todo el país, donde la mayor concentración tiene lugar en la provincia de Buenos Aires (1.612) y que, si se agruparan todas en un mismo territorio, conformarían un área más grande que la ciudad de Buenos Aires.
Más de la mitad de las villas (2.275) nacieron antes del 2000, mientras que 749, casi un cuarto del total, son posteriores a 2010. En tanto, de 1.340.272 personas relevadas, el 38% son niños o jóvenes de hasta 20 años, y el 3% son mayores de 65 años.
Se denomina "barrio popular" a los barrios donde viven al menos ocho familias agrupadas o contiguas, donde más de la mitad de la población no cuenta con título de propiedad del suelo ni acceso regular a dos o más de los servicios básicos: agua corriente, energía eléctrica o cloacas.
Según se establece en el decreto, la función principal de este registro será "asentar los 'barrios populares', las construcciones existentes en dichos barrios y datos de las personas que las habitan a efectos de desarrollar políticas públicas habitacionales inclusivas". Y será, además, la base de datos para iniciar políticas tendientes a la regularización dominial.
"La precariedad en la tenencia del suelo incide negativamente en la calidad de vida de las personas, limitando el acceso a la infraestructura y a los servicios públicos, lo que contribuye a la generación de situaciones de pobreza, marginación y fragmentación social", expresa entre los argumentos la norma.
Por otro lado, las familias que forman parte de este registro recibirán un Certificado de Vivienda Familiar, instrumentado por la ANSES, que será requisito suficiente para "acreditar la existencia y veracidad del domicilio, a los efectos de solicitar la conexión de servicios tal como agua corriente, energía eléctrica, gas y cloacas; solicitar CUIT y CUIL, realizar peticiones ante los organismos públicos; solicitar prestaciones de salud, previsionales y educativas".
"Es esencial reconocer los importantes esfuerzos que han realizado durante años los habitantes de las villas y asentamientos, denominados Barrios Populares, al construir sus viviendas y su barrio, a pesar de las enormes dificultades, inequidades y reglas de un mercado que los excluye. Se hace indispensable apoyar a los habitantes de los barrios populares otorgándoles seguridad respecto de la tierra que habitan, del acceso a los distintos servicios básicos y de la integración urbana y social", agrega el texto.
Fuente: Infobae.com
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
24/05/2017 | 10:28 Hs
Enviado por Lalo
Luisito, mil veces pedile perdón a tus hijos, aunque tus padres no lo hayan hecho con vos. Perdón por ser un emergente resentido más del peronismo. Peronismo que sin duda nos llevó a esta situación en la provincia y en el país.
23/05/2017 | 23:28 Hs
Enviado por jorge
También es una de las pocas provincias cuya población decrece. Las villas se forman donde hay oportunidades: acá si querés un trabajo genuino tenés que irte, si querés estudiar tenés que irte, si tenés un problema de salud tenés que irte...
23/05/2017 | 23:01 Hs
Enviado por Osvlado
Para Luisito de Pico, no hay 3ra explicación regalar casa es parte del sistema clientelar el resto te lo explica Pedro I con lujo de detalles.
23/05/2017 | 22:15 Hs
Enviado por Luisito de Pico
Perdón, Perdón, Perdón 1000 veces perdón. Creo que PEDRO I debe ser "heredero" de algun otro Noble PEDRO de General Pico, y como tal defiende a la casta que le dió la vida. La casta terrateniente creadora de las mayores "villas rurales" de nuestras tierras. Por eso les pido perdón, porque la Estadística no ha contado con Datos de los Pobladores Rurales que habitan los cascos de campos y estancias, en las peores condiciones de vida que uno podría imaginar en el Siglo XXI, por eso el Empleo Privado NO SE REGISTRA en ninguna Estadistica porque esos EMPLEADORES prefieren hacer uso de los "cabecitas negras" al mejor estilo de los "muchachos", sin medios, sin escuelas, sin ciudad, sin materia gris; QUE LOGRARON REVERTIR SUS CONDICIONES CUANDO ACCEDIERON A POLITICAS PUBLICAS COMO LA SALUD, LA VIVIENDA Y EL BIENESTAR, a cambio de años de trabajo productivo para engordar a sus patrones!!
23/05/2017 | 20:16 Hs
Enviado por Pedro I para Luisito de Pico
Estimado: Prefiero que ese "60 % restante" al que se refiere Ud, fuera mayor, y le paso a explicar el porqué. Ellos no necesitan del estado, quizás hacen grandes "negociados" con el estado, pero eso es otra cosa. Lo que necesitaríamos acá serían "otros" administradores, personas idóneas para sacar del estancamiento a una provincia RICA, y no gastar todo lo que se recauda (grandísimas sumas) para enriquecimiento propio (como hemos visto todos estos años) o para "subsidiar" cantidad de parásitos que aparte de no servir para convivir en una sociedad, les roban, los golpean, etc. Un gobierno debe administrar y hacer crecer continuamente una provincia, darle a sus habitantes (que somos pocos en una provincia grande y rica) la comodidad que se merece: calles que se puedan transitar, lugares para esparcimiento, obligar a TODOS no solo a un sector a que abonen las tarifas públicas, traer fábricas (No solo subsidios y pensiones), para que la gente tenga trabajo digno y voten a conciencia y no con el estómago, el estado debe prestar el servicio que por ley le corresponde: Salud, Educación y Seguridad, acá esas instituciones funcionan gracias a las Cooperadoras (otra carga más para el pueblo, aparte de los impuestos). El hacerse la vivienda generaría trabajo y compra de materiales a los comercios locales; y no que empresas se hagan millonarias cobrando una vivienda 3 ó 4 veces de su valor, para luega SER REGALADAS a $ 108 la cuota. Por lo tanto, le vuelvo a repetir, no me importa los especuladores, ya que si hubiera buenos administradores en los estados, se quedarían sin NEGOCIOS PARA HACER, y los buenos administradores todo ese dinero lo volcarían a prestar los servicios que atañen al estado. Los especuladores PAGAN sus impuestos, los oligarcas ponen la gran mayoría del dinero que el estado provincial recauda; acá los que fallan son los administradores, y lo hacen a propósito. Si trajeran fábricas o emprendimientos privados (no los corrieran con los impuestos altísimos que cobran y los malos servicios que se prestan) habría trabajo y la gente tendría dignidad y no necesitaría de la teta del estado: Es decir seríamos una provincia creciente y no lo que somos, una provincia que depende de lo que le "tire" nación, porque no sabemos como generar recursos, o cuidarlos y los despilfarrarmos manteniendo vagos. saludo.-
23/05/2017 | 19:53 Hs
Enviado por Jose
No hay porque el Gobierno da viviendas que nadie paga, perdón, los trabajadores con los impuestos. No pagan la mayoría de los adjudicatarios...Sumado como se manifiesta en comentarios anteriores a la escaza población, la cantidad de empleo público, que no sólo se adjudican viviendas, en muchos casos se les pagan todos los servicios....
23/05/2017 | 16:01 Hs
Enviado por Luisito de Pico
Osvaldo, te falto la 3ra GRAN EXPLICACION POSIBLE. En La Pampa, el Estado Provincial es la unica gran generadora de Habitat, Asumió Realmente su Función Primordial de GOBERNAR y el 40% de la Población Habita Viviendas FONAVI, el resto de las propiedades tienen dueños ALTAMENTE ESPECULADORES. Coincido en que NO HAY IMPORTANTE ACTIVIDAD INDUSTRIAL y PRODUCTIVA, o Sí, la hay pero solo para el 60% restante: Terratenientes y Oli-gar-cas, que RESISTEN y SE OPONEN a las Politicas Populistas, a favor de la Especulación Inmobiliaria que tantas ganancias les dá.
23/05/2017 | 13:30 Hs
Enviado por Osvaldo
Población de La Pampa 318.951 (3) lugar – Superficie 143.440 puesto (16) - Densidad hab/km² del 2.2 puesto (2) después de Santa Cruz. Que quiero decir con esto que nuestra provincia es una de las privilegiadas con respecto a ubicación geográfica y densidad de habitantes el hecho que no haya asentamientos es algo muy buen o al menos parece para esto hay dos explicaciones posibles 1) Que la provincia tenga una importante actividad industrial y productiva. 2) Que tenga un fuerte sistema clientelar favorecido por la baja densidad de habitantes. Ustedes saquen sus propias conclusiones.
23/05/2017 | 11:15 Hs
Enviado por Federico
En La Pampa hay aproximadamente 350000 habitantes, de los cuales el 70% o mas de los activos son empleados publico, obvio que no va a haber villas
23/05/2017 | 10:13 Hs
Enviado por Sally
Excelente información,nunca se había dado de esta manera...el gobierno anterior la ocultaba?....Gracias al peronismo y a la década ganada...
