JUEVES 18 de Abril
JUEVES 18 de Abril // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  JUEVES 20/10/2016
PROHIBICIÓN DE PIROTECNIA
La Cámara Argentina de Fuegos Artificiales se contactó con Altolaguirre
El Intendente de Santa Rosa se refirió a la polémica generada tras la aprobación de la ordenanza que prohíbe la venta de pirotecnia en la ciudad.

Luego de que el Concejo Deliberante de Santa Rosa aprobó la prohibición para la venta de pirotecnia, hubo voces a favor y en contra de la normativa que todavía no fue promulgada por el municipio capitalino. Una de las mayores controversias las generó la empresa Cienfuegos, que incluso intimó al Ejecutivo.

El intendente Leandro Altolaguirre fue consultado en relación a cuál va a ser la resolución que adoptará el municipio. “Si bien nos llegó una carta documento de parte de la empresa Cienfuegos, también se han puesto a nuestra disposición desde la empresa y desde la Cámara Argentina de los Fuegos Artificiales”, reveló el jefe comunal.

“La Cámara nos aportó distintas normas y elementos que rigen sobre la actividad, con el propósito de que podamos contar con esa información al momento de tomar la decisión de promulgar, vetar o proponer una modificación a la ordenanza”, adelantó.

Planteó además que la idea es no generar un conflicto que después terminen pagando todos los vecinos. “La realidad es que el espíritu de la norma sancionada por el Concejo Deliberante es acompañada desde el Ejecutivo Municipal, pero lo que estamos viendo, es que la norma que finalmente se apruebe, pueda terminar siendo viable, y se pueda aplicar sin inconvenientes”, sostuvo.

“Es por eso que hemos enviado toda la documentación presentada al área de Asuntos Jurídicos para que lo analice y nos pueda asesorar al respecto”, finalizó Altolaguirre.

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 21/10/2016 | 15:24 Hs
Enviado por Gato
Buenisimo "Cienfuegos" entonces hagan solo pirotecnia visual, y vean como hacen para que no provoque incendios, el resto de la pirotecnia que quede regulada solo para eventos en lugares retirados de las ciudades. Además la regulación seria una buena noticia así los políticos dejan de gastar plata "al cuete" en las campañas y tiran bombas de estruendo en pleno centro como autoshow.
 
 21/10/2016 | 10:34 Hs
Enviado por Cienfuegos SA
La industria de la pirotecnia genera más de 6000 empleos permanentes, y alrededor de 50.000 en forma indirecta y excede en mucho los productos de fuegos artificiales. La limitación de uso o prohibición en razón de molestias a las mascotas es un silogismo igual a intentar prohibir las mascotas por sus ruidos, su suciedad o por la gran cantidad de accidentes que se generan por animales, muchos más y en general más cruentos que en el caso de la pirotecnia. La prohibición NO reduce los accidentes, sólo fomenta la venta y uso de pirotecnia clandestina, fabricada con componentes químicos inestables, que aumentan exponencialmente el riesgo de la población en lugar de disminuirlo. Sin productos seguros y legales disponibles en el mercado, los daños serán mayores de los que se pretende erradicar. Con respecto a las molestias auditivas, éstas son relativas ya que las podemos comparar con sonidos emitidos en la vida cotidiana de mayor impacto sonoro los colectivos, bocinas, arreglos en la vía pública, aviones, motos, etc.“Existe una amplísima gama de productos de bajo impacto auditivo (línea Friendly Fires), o sólo de carácter visual. La privación de este uso en favor’ de derechos de algunos, implica también una privación de derechos y de costumbres culturales arraigadas.
 
 21/10/2016 | 02:07 Hs
Enviado por Vanina
La impotencia de los nefastos politicos de turno .,!! Cada dia mas demostrada !! En todo sentido !
 
 20/10/2016 | 23:35 Hs
Enviado por Ana
Un misil para Cienfuegos... y no es que sea petardista... hablando del tema... Espero que no sea una maniobra más para manipularnos y luego permitir el uso de pirotecnia "por una cuestión legal"... Ya nos han endulzado otras veces haciendonos creer que "quieren pero no los dejan"
 
 20/10/2016 | 23:27 Hs
Enviado por EL CIUDADANO
Todos tenemos derechos, y yo tengo el derecho a que no me molesten, no solamente molestan animales, ancianos si no que también molestan a personas como yo, que nunca gaste un sólo peso en pirotecnia, prohibición total diputados
 
 20/10/2016 | 19:53 Hs
Enviado por Jose
Que la empresa se haga cargo de los daños que produce la pirotecnia.
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P