VIERNES 19 de Abril
VIERNES 19 de Abril // GENERAL PICO, LA PAMPA
Seguinos en
Compartir
Twittear
  VIERNES 06/05/2016
Tindiglia, contra designación del presidente de Vialidad Provincial
En diputado de Nuevo Encuentro, Eduardo Tindiglia, acompañó con su voto el nombramiento del representante de los trabajadores en el directorio de Vialidad Provincial y se opuso al postulante a presidente, el riocuartense Jorge Etchichury.

Durante la sesión del miércoles pasado en la Cámara de Diputados de La Pampa, los legisladores provinciales aprobaron -por mayoría- la designación de Jorge Etchichury como director de Vialidad Provincial. Eduardo Tindiglia, del Frente Pampeano para la Victoria, fue el único diputado que votó de forma negativa.

“La designación del presidente del directorio no puede reducirse al deseo personal del gobernador, de otro modo no tendría sentido el acuerdo solicitado al Legislativo”, fundamentó el legislador de Nuevo Encuentro.

“Que se trata de un deseo personal del gobernador, queda explícito en la nota de remisión del pliego, donde se limita a afirmar que cumple con los requisitos legales para ser designado. Argumento obvio y sobreabundante que no aporta nada al debate”, agregó.

Según entiende Tindiglia, el oficialismo sólo se limitó a leer el currículum vitae de Etchichury. “Demás está decir que con toda seguridad habrá cientos de personas con el mismo o mejor CV que el propuesto. Esta legislatura, si no se limitara a consentir el deseo del gobernador, debería expresar algún argumento por el cual opta por ese postulante y no por los otros cientos que tienen similar o mejor CV”.

De acuerdo a lo que entiende el diputado kirchnerista, la designación debería el resultado de diversos factores. “En primer lugar, disponer de una política de vialidad para la provincia, para lo cual, en primer término, esta legislatura debería haber aprobado esos lineamientos generales, cosa que no fue debatida ni resuelta en este recinto”, indicó.

“En segundo lugar, debería ser el resultado de una negociación política con relación al directorio en su totalidad -y no sólo del presidente- en la que las minorías de la cámara de diputados pudieran tener una efectiva participación. Vale decir, tener el poder de designar una minoría de miembros del directorio”, remarcó Tindiglia.

“Una vez cumplidos estos pasos, entonces se podría evaluar uno o varios postulantes para asumir el cumplimiento de las políticas diseñadas y de los acuerdos políticos celebrados. Nada de esto ha sucedido con relación a la cobertura de la vacante que se solicita”, concluyó el diputado.

Comentarios
 
ACLARACIÓN: No se publicarán insultos, agravios, ni cualquier otro texto con términos injuriosos.
Tampoco se publicarán comentarios con mayúscula fija.
No observar estas condiciones obligará a la eliminación automática de los mensajes.
 
 08/05/2016 | 21:38 Hs
Enviado por tengo dudas
Quiero suponer que Nuevo Encuentro manifestó igual criterio en las designaciones que durante los últimos 12 años se hicieron en Vialidad nacional. Sí así fue, me parecería coherente el planteo actual.
 
 08/05/2016 | 20:54 Hs
Enviado por Aylen
biennnnnnnnnnn pienso igual que boff
 
 06/05/2016 | 14:56 Hs
Enviado por boff
... cuando tuviste una misera cuota de poder llenaste el AFSCA de la runfla de nuevo encuentro. Le consultaste a alguien por lo que hacias?Ahora seguis la logica K de hacerse los dolobus de que aqui no ha pasado nada y pedir actitudes eticas cuando el gobierno que hicieron fue el saqueo mas grande de nuestra historia. No te cree nadie y la sensacion mas parecida que transmitis es de verguenza ajena
 
Escriba su comentario



Diseño y diagramación: A P